![]() |
||
Basic Member
加入日期: Feb 2007
文章: 10
|
引用:
這個幻想還真現實,平面媒體還真的遇到過........ |
||||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 68
|
引用:
對阿!沒產品,打什麼****? 還是認定兩岸以後就是共同市場? 另外,可以播祖國的政令宣導嗎? |
|||
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Mar 2003
文章: 0
|
我一直覺得很奇怪
如果民主是比較符合人性的制度 那麼台灣照理來講,應該是一種強勢文化 怎會怕對方,怕成這樣 資訊愈流通,愈不用擔心所謂統戰 美國以前搞日本,怎麼搞的?? 台灣只是小,不代表台灣不能這樣做 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2003 您的住址: 嘉義
文章: 765
|
![]() 待過新聞圈或有認識的人
就知道.. 不管是商業或政治廣告 ****的可怕是可以控制媒體 ****主最大,一通電話就可以抽掉新聞 尤其大陸的企業政商一體 ,才麻煩阿.... |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
每次開放甚麼,
就說有幾十億幾百億商機 怎麼覺得所得都在縮水?? 被騙一次算善良 被騙兩次算愚蠢 被騙三次叫白癡 .. . 那現在是?? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
當****商有政治背景的時候便不是這樣說了, 香港的亞洲電視台早前有一位改革人士, 意圖淡化節目內容會偏向對岸觀點的事實, 結果給佔****收入來源大部份的對岸****商請他捲席鋪了。 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
問題是人家操控了你的傳媒時, 你還怎樣資訊流通? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2005
文章: 114
|
唉!突然覺得搖搖的殺很大都還比恆源祥****好上100倍....
只要三個字就達到****效果
__________________
本人講話都是屁話,無需針對內容做回應 此文章於 2009-06-05 05:05 AM 被 紫薰 編輯. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: Taipei city
文章: 408
|
大陸來台灣廣告要賣甚麼? 想賺台灣的錢? 還是純粹花錢買廣告,讓台灣電視台賺他們的錢?
可是台灣也想賺大陸的錢? 最後到底誰賺誰的錢? 股市房市也是,好像陸資是來台灣目的不是賺錢,而是來當散財童子 ![]() 過幾年再來看到底誰賺誰的錢... ![]()
__________________
!!! |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2008 您的住址: 台客的隔壁
文章: 9
|
前幾年的台灣主體性敵不過中國人民幣
這才是最大問題 台灣人行事沒原則, 見風倒... 最好一併開放大陸妹入台 各位也許叫好 那如果開放大陸仔入台咧 跟各位一起搶台妹 最好把台妹肚子搞大, 這樣就精彩了 就地合法居留 ![]() 不看好台灣~銀彈攻勢一定掛 此文章於 2009-06-05 05:40 AM 被 噓嘘尿布二代目 編輯. |
![]() |
![]() |