|
||
|
Golden Member
 加入日期: May 2001
文章: 3,362
|
92年3月出廠的板子
現在還在使用 也沒爆 說不溫度不夠熱情巴頓 算熱了吧 那年代 哪有什麼散熱導管 有需要特別嚴選電容嗎 看廠商的採購了 |
|||||||
2009-06-05, 01:06 PM
#21
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
用的電容好壞跟採購和PM有關
 結果小弟之前的板子不是爆日系全固態電容(雞排MA78G-DS3H) 掛CPU MOS  |
||
|
2009-06-05, 03:03 PM
#22
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
我家有台ga-7dx用八年了耶,也沒看過他爆說
所以沒有甚差別... |
|
2009-06-05, 07:10 PM
#23
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2002 您的住址: 板橋
文章: 82
|
我家板子爆三洋的，486 586 ，p3 板子就沒見爆過，用料是找不到牌的電容，現在是成本掛帥，不多弄名堂你會多拿錢買心安嗎？ 別外行說內行話了， 電路設計完成後，又想完 cost down ，用次料，固態電容就沒次料嗎？ 別傻了
__________________
就是我！ |
|
2009-06-05, 07:41 PM
#24
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 板橋
文章: 82
|
工廠幾毛錢幾毛錢的偷料，美其名為 cost down ， 導致一小搓問題板，幾天幾月的修阿修， 另外安規也是第一批過關後，再來就開始..換料.換料....以後生產的就只上標籤，誰去重驗安規還在標準內啊？
這是台灣跟大陸廠的常態, 哈哈 ，我不迷信大廠，我買時只看價格跟用料 ^ ^ ，偷料可以，但另讓我出問題.
__________________
就是我！ |
|
2009-06-05, 07:55 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
廠商的用料當然有差，接下來就是使用者的觀念和能力有差．．．
２００２年初用華碩同系列同晶片組的兩張主機板組了兩台電腦，比較燙的Ｋ７ｘｐ自用，比較涼的杜龍那台被朋友拿去給大學的弟弟用，服役前又送回來，結果發現電容爆了不只一顆． 原來是那弟弟自作聰明，以為不關側板對電腦比較好，於是積灰受潮，把機殼內的幾顆風扇全都搞掛了，接下來當然是蒙塵的電容過熱．．． Ｋ７ｘｐ那台因為比較燙，反而格外注重散熱且始終關側板，電容至今都沒問題． |
|
2009-06-05, 08:48 PM
#26
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2002
文章: 1,262
|
引用:
印象中跟那沒關吧...記得是配方出問題沒錯 我記得那時華碩還放話說產品設計的好所以不會像其他家那樣爆電容 但那時它的產品只是狀況較輕微而已...... 然後麗台跟某家堅持說會爆電容是消費者問題，送修更換要收費，被罵到臭頭 一堆玩家開始研究自己動手換電容，po上網路教學，日系電容開始大賣 之後主機板廠商就開始強調電容到現在...因為一般消費者只會用電容看產品用料.... |
|
|
2009-06-05, 11:11 PM
#27
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
手邊用過的 固態和電解電容都有. 可能我習慣比較好.很注意清理和風流這兩件事. 板子很少出這種包. 只有一張盤英的8kta3 爆了兩顆gsc 4700uf. 事後想想玩降風扇轉速+ 散熱片也要選一下(k7 嘛@)+機殼小風流也不對. 就掛的. 還有板子用了4年以上.很滑算囉.
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W
|
|
|
2009-06-05, 11:58 PM
#28
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2006 您的住址: 台灣
文章: 552
|
散熱、power、主機板用料
都ok的話，爆電容也不容易
__________________
~ |
|
2009-06-06, 08:53 PM
#29
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2004
文章: 82
|
固態電容內傷太重
可能整顆爆飛出去 無法發洩 |
|
2009-06-07, 07:44 AM
#30
|
|
