![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
這部我覺得不錯啊!算是不錯的一部小品電影,不會遜於第一集.至於考據合理性,就真的不要想太多,這畢竟只是部幻想喜劇的電影而已.
|
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 742
|
近年來的續集電影
大概對這片最失望 DVD看完就關了,最後的梗也沒看到XD 看完的疑問: 第一集不是午夜12點展示品才會活過來嗎? 第二集變成天黑就開始了? 那塊板子不是純金的嗎?哪有可能讓主角拿在手上晃阿晃的? 把女飛行員演的像花痴是怎麼回事阿? 還有主角把展品連板子一起都帶走、租間倉庫藏不就好了, 幹麻賣掉事業回去當警衛阿? |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,034
|
其實我看這部片子時都在看艾美亞當斯,覺得她實在很正...
![]()
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼 ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北
文章: 1,725
|
最近才看了這片的DVD。有幾個笑點還不錯,不過整片的劇情結構很爛(以喜劇片的標準而言),冷場也不少。第一集就不怎麼樣了,第二集還不如第一集。
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
第一集我覺得普通,無聊沒事可以看看。 第二集很無聊,中間有些笑點,不過老梗太多沒有新奇感,整部電影結構相當鬆散 ,不過我老婆倒是很喜歡。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 台灣新天鵝堡
文章: 2,336
|
引用:
所以根據你的結論,看第二集的時候可以拿第一集來看 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
引用:
其實好萊塢還算有名氣的影星,大多都有戲路的定位, 班史提勒的特色就是這樣,專拍有點尷尬冷場的喜劇。 ![]() ![]() 此文章於 2010-01-24 02:05 AM 被 FlyNews 編輯. |
|
![]() |
![]() |