|
||
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2000 您的住址: 新開的店
文章: 1,586
|
引用:
我不贊成蓋自行車道 只是少數人會用的 旁邊又不是沒路 重新規劃一下原來的道路就好了 整個臺北為了少數的自行車 弄得行人沒地方走，機車沒地方走 有點太過頭了 一個小森林在那邊 也許沒有人會去 但也許是其他生物的家也說不定 何況人已經佔滿了絕大多數的地方 留一點給大自然吧 森林多一點，空氣也會比較好 對人類而言，也沒什麼壞處 此文章於 2009-05-24 03:15 PM 被 EIGHTS 編輯. |
||||||||
2009-05-24, 03:13 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
引用:
以上是我的話的節錄 你把我的意思過度延伸了啦.... 我沒有說嘉義空氣好耶 我說的是台北空氣差，可是不能引申我的意思，不能說我喜歡嘉義，就因此說嘉義空氣好  的確嘉義空氣不會比較好啊，從比較高的地方往海邊看，很少可以看得清楚，多半是霧茫茫的一片 長一輩的說，他們小時候只要天氣好，高處都可以看得很遠，不曉得我有生之年能不能這樣 |
||||
|
2009-05-24, 03:30 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 317
|
引用:
又不是整個小森林都是自行車專用道 市政府只是要規劃 有規劃比沒規劃好 |
|
|
2009-05-24, 06:18 PM
#23
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 新開的店
文章: 1,586
|
引用:
不就說了 旁邊有路啊 重新規劃不就好了 結果弄了一堆沒人走的路 更何況 那邊平時就只有機車和單車在走 那又何必開新路呢？ 此文章於 2009-05-24 09:55 PM 被 EIGHTS 編輯. |
|
|
2009-05-24, 09:46 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
昨天才從虎尾沿台1線經過民雄到嘉義，一路上遇到10幾台腳踏車，不管是專業的還是業餘的，沒有一台在看紅綠燈，通通是紅燈直直走，你不知道現在天大地大，騎腳踏車的最大嗎！  |
|
|
2009-05-24, 10:08 PM
#25
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
可以規劃成特別保育區嗎?
拜託不要搞掉!!!
__________________
 10年 |
|
2009-05-24, 10:11 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008 您的住址: 台客的隔壁
文章: 9
|
建議通通砍掉, 做為富商專用的土墳預定地
台北要搞醜很簡單, 要變美很難... 搭幾個鐵皮屋, 要不頂樓加蓋.....讚啦!!! |
|
2009-05-24, 10:26 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008 您的住址: 台客的隔壁
文章: 9
|
信義計劃區還有自行車專用紅綠灯咧
又不是有專用車道, 其它就根本等同行人 (難不成自行車綠灯, 行人, 汽機車都停車或止步嗎?) 除了做為未來開罰單用, 真不知要那個做啥? |
|
2009-05-24, 10:30 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
想去看看嗎？很抱歉！這個地方，你恐怕從此之後再也看不到。因為台北市長郝龍斌已經計
畫要把這些樹木與鄉村美景移除，準備在這些綠色草地上鋪上水泥，建設一個可以方便台北 市民騎單車、更加人工水泥但卻可以展現政績的「公館水岸新世界」與「客家文化主題公 園」，而急著求表現的台北市政府都市發展局，也在尚未依「臺北市樹木保護自治條例」完 成樹木調查與遷移計畫之前，就迫不及待在5月20 日總統就職紀念日當天舉辦動工儀式。 好樣的………  |
|
2009-05-25, 12:03 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008 您的住址: 台客的隔壁
文章: 9
|
引用:
所以啦, 我才在政版說, 不要眼睛只有顏色, 而沒是非 這種公共政策的決定, 有經過大家的討論嗎 我是沒差啦, 新店本多山區, 沒有台北市那個問題 |
|
|
2009-05-25, 03:01 PM
#30
|
|
