![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 非想非非想處天
文章: 2,148
|
還好不是穿丁字褲咧!
|
|||||||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2004
文章: 51
|
感覺很奇怪,部隊不是都有統一的內衣,內衣不該是紅色的。應該向隔壁那一個一樣,是綠色內衣吧!
恩....我認真了.... ![]()
__________________
AMD Barton 2500 Abit NF7-S V2.0 BENQ 800A Pioneer A09 Olympus Turbo MO 640S III SHARP HRD1 Nikon D50 Nikon F50 Nikon FM2 Tokina AT-X Pro 28-70mm F2.8 Sigma 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM 2006.05.21購入 ==Liusir== |
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
感覺有點像COD4的場景 風景似乎還不錯
__________________
![]() 簽名檔的意義是方便找到自己的文章 |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: chum bucket
文章: 560
|
美軍裝備太多
來不及穿好也是正常的 ![]()
__________________
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 神秘的地方
文章: 573
|
-1
緊急到能照相?看起來很假. 照片內容不是晚上是大白天的. 而且路軍內衣是綠色.他穿紅的在度假?? 怎麼看都像在稿笑拍的.
__________________
- 動啊史培力昂 - |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2003
文章: 494
|
引用:
照的人是紐約時報記者 到那採訪,剛好遇上被襲擊 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 41
|
醬缸就是醬缸 沒整齊服裝打戰不過是休息時間遇襲出來支援
話說回來,美國大兵上戰場有防彈衣穿 我們彈藥庫裡似乎沒有這種大量裝備吧... 原來迷彩服不僅可以抗近紅外線還可以抗彈 |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 821
|
下面只有一條內褲
不嫌蛋蛋的保護太少?
__________________
師:幫我想條更毒的計畫,幹掉他們 ! 徒:師傅,恕徒兒駑鈍,你的武功不在他們任何人之下,為何要用如此方式 ? 師:沒有任何理由,這是我的風格 !徒: :.......(師傅,你實在太瞎拉 )
|
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2008
文章: 4
|
我比較好奇這照片是誰拍的
官方宣傳文= =? |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003
文章: 56
|
引用:
上面有解答了:正在當地採訪的紐時記者。 同樣的事情在台灣的話,我猜: 親在野媒體先罵軍紀廢弛。 再有立委名嘴記者會節目炒作。 阿兵哥情緒低落鬧自殺。 家長抗議軍中長期管理不良要求國陪。 國防部大事化小強調嚴加調查(才怪?)。 再來就是長期的翻舊帳扯弊案時間……請幫忙接下去想XD 跟阿豆仔不一樣!我們是一整個很認真的民族啊∼∼∼(挺) 到底是誰說中國人是差不多先生?根本不是這樣嘛∼XD |
|
|
|