PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
FD3STYPER
Master Member
 
FD3STYPER的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
引用:
作者supersula
ETC是汽車的某項功能 還是純粹指高速公路的收費系統阿!?
原來過過收費站可以差這麼多喔......

(還是習慣加速都大腳踩油門......XD)


我的Opel Tigra 1.4自排 破車沒改
高速公路15.5, 台北市繞來繞去連9都沒有吧

開過Golf+ TDI 柴油2.0, 真的省
高速公路19.8, 市區也有13以上, 馬力也夠, 就是吵了點....


過收費站如果給回數票, 時速就是零, 過ETC沒有車的時候80多剛好,

0~110跟80~110, 差距很大, 過五個收費站就知道500塊的95可以差50公里.
     
      
__________________


10年
舊 2009-05-20, 06:40 PM #21
回應時引用此文章
FD3STYPER離線中  
ca6963
Basic Member
 

加入日期: Dec 2003
文章: 20
引用:
作者FD3STYPER
在台灣的用車環境, 一公升平均幹個13Km很跩.

我在純高速+ETC才有挑戰16~17的實力, 沒有ETC的時候差不多15.(ETC差很多!)

目前很省的Civic 8, 亂踩一公升連10都不到, 好好開平均14左右, 已經夠跩了.



營長大,三菱自動車也不錯阿

快1.4噸的車身,順順開還是有破14的實力阿
 
舊 2009-05-20, 06:55 PM #22
回應時引用此文章
ca6963離線中  
FD3STYPER
Master Member
 
FD3STYPER的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
引用:
作者ca6963
營長大,三菱自動車也不錯阿

快1.4噸的車身,順順開還是有破14的實力阿


你以為是簽名檔那台啊?!?!

那台98無鉛平均6Km/L我就拜天公了!

Lancer 1.6 5MT終傳4.058的才是這種實力, 性能車純高速有10Km/L就很偷笑了!!!
__________________


10年
舊 2009-05-20, 07:02 PM #23
回應時引用此文章
FD3STYPER離線中  
X-MAN168
Amateur Member
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 桃園市
文章: 38
老美這個訴求也很怪,既然想要小客車節能減碳的話
為何不強制開發效率更高廢氣污染更低小西西數的柴油引擎
硬要汽油引擎達到這個要求的話
2000西西以上的房車大概都可以停產不用賣了
__________________
~老灰阿郎~
舊 2009-05-20, 07:08 PM #24
回應時引用此文章
X-MAN168離線中  
ca6963
Basic Member
 

加入日期: Dec 2003
文章: 20
引用:
作者FD3STYPER
你以為是簽名檔那台啊?!?!

那台98無鉛平均6Km/L我就拜天公了!

Lancer 1.6 5MT終傳4.058的才是這種實力, 性能車純高速有10Km/L就很偷笑了!!!


當然不是營長您簽名檔的那台 ,
我說的是最近三菱出的中小型車啦 ,
雖然三菱車重歸車重,不過省油的技術也是不差阿

BTW,性能車不在此討論範圍阿
舊 2009-05-20, 07:16 PM #25
回應時引用此文章
ca6963離線中  
黑糖薑母茶
New Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 2
不喜歡油電混合的可以考慮柴油車...

我的車是 2000cc 柴油,
平常有長期紀錄油耗的習慣,
用路狀況平均高速 80%, 一般道路 20%.
或許是高速跑的比較多吧,
開到現在總平均油耗剛好超過 15.1 Km/L.

我開車習慣不太好, 右腳常常不聽話, 加上一年四季冷氣長開,
所以跟同型車比起來的油耗算差的了.
舊 2009-05-20, 07:19 PM #26
回應時引用此文章
黑糖薑母茶離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
單就測試來說的話,這種要求2.0以上汽油車都難以過關,如果以實際行駛來說的話,1.5汽油車都不見得過的了關,所以這種油耗是在強迫車廠僅販賣油電車或是柴油車,油電車跟柴油2.4以下應該可以輕鬆過關,純汽油車恐怕會被加速"逐出"市場,而不是被自然淘汰,已經開習慣大車大引擎的美國人,恐怕會面臨買不到大排氣量車的窘境∼∼

以美國車廠來說,GM已經準備好在美國本土上,2010年推出Volt這款嶄新油電車,1.0的四缸引擎僅用來當作發電機,擁有60公里免啟動引擎的行駛能力,還有Plug-in的插電功能,馬達則有150匹馬力跟37公斤的扭力,一公升汽油可行駛超過30公里,一旦銷售成功,又甩掉UAW的話,GM應該會大翻身吧∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2009-05-20, 07:24 PM #27
回應時引用此文章
P&W離線中  
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
1.很難。

2.油電混合、電動車目前都只是噱頭,實際上也不見得比較環保。尤其是在「非核」的理念下…
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!
舊 2009-05-20, 07:37 PM #28
回應時引用此文章
Crazynut離線中  
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者P&W
又甩掉UAW的話,GM應該會大翻身吧∼∼

有辦法弄出栽員後還要連續三年給薪資的這種工會
能夠甩得掉嗎?
歐巴馬這次半強迫的用破產的方式就是為了逼UAW讓步
但還是無法擺脫UAW的陰影
看來日本人真的很厲害
當初千方百計不讓UAW進入公司,現在看出當初的遠見來了
舊 2009-05-20, 07:51 PM #29
回應時引用此文章
nomad離線中  
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者petro
toyota prius pug-in
謠傳紅海也要進入電動車

是因為那個讓郭董恨得牙癢癢的BYD電動車搞得不錯的緣故吧

不過我很不看好紅海
搞這個要很多的研發能量
紅海的研發能量........大家都知道這家公司的強項
BYD的老董就是研發電池出身的
現在量產的電池比這種公司好的沒幾家
所以巴菲特才會投資它
舊 2009-05-20, 07:56 PM #30
回應時引用此文章
nomad離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:38 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。