|
||
|
Major Member
 加入日期: Aug 2006 您的住址: 萬惡之城
文章: 121
|
我怎麼覺得那個會用劍術的角色
有的鏡頭角度有點像．．．．周董  |
|||||||
2009-05-09, 02:07 AM
#21
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2000 您的住址: 新開的店
文章: 1,586
|
下午要去 IMAX 看
 不過這部片在臺灣票房好像不太好 國外的影評似乎也不佳 反正今天去看了 就知道了 |
||
|
2009-05-09, 08:59 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004 您的住址: 台北縣
文章: 1,261
|
引用:
特定族群會看吧 跟星際大戰差不多 但不知道為何星際大戰會去看的人比較多  這點我蠻納悶的 我喜歡那種船跟船之間戰鬥 還有開曲速引擎那個畫面 此文章於 2009-05-09 09:02 AM 被 momoo0o0o 編輯. |
|
|
2009-05-09, 09:00 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
目前imdb評價是8.4，可能會再變動 不過imdb科幻片類型的評價通常看看就好  |
|
|
2009-05-09, 09:03 AM
#24
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 新開的店
文章: 1,586
|
引用:
啊~ Star Trek 的精髓在人文思想 而不是兩台太空船互撞，或是開曲速引撆的畫面 要看那個就看 Star Wars 就好了  為什麼比較多人去看 Star Wars 因為特效比較多 Star Trek 一直以來都沒什麼特效 也不會轟來轟去的關係吧 |
|
|
2009-05-09, 09:21 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004 您的住址: 台北縣
文章: 1,261
|
引用:
的確 不過我比較愛看撞在一起 星際大戰感覺就跟鋼彈一樣 看鋼彈舞劍就好 戰鬥巡航我就很愛看 |
|
|
2009-05-09, 09:35 AM
#26
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 新開的店
文章: 1,586
|
引用:
First Contact 是動作場面比較多的 Insurrection 比較像傳統的 Star Trek 個人是比較喜歡 Star Trek 6:The Undiscovered Country 和 Star Trek 7:Generations 自 TNG 後，Star Trek 就越來越不像 Star Trek 了  |
|
|
2009-05-09, 09:48 AM
#27
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 打狗城
文章: 2,459
|
昨晚跟老婆去看了，而且連不愛看科幻片的老婆都看得很高興，
說它是Star Trek的前傳其實也不太正確， 應該說是一個〞全新的開始〞（去看過就知道） 動作場面及影片節奏都和以往的Star Trek差很多， 完美的特效、快速的剪接及劇情，都讓這部片變得更易於接受， 我想它在美國的票房應該會是今年的前三名。 順便抱怨一下夢時代喜滿客，音響效果真是糟糕， 連我家的劇院都比它強多了.......而且看到一半冷氣竟然不冷了， 可能是午夜場想要省電吧......  |
|
2009-05-09, 10:26 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 159
|
引用:
哪裡的國外影評啊？ 爛蕃茄站上的影評指數目前可是飆到96%的好評，IMDB也有8.4/10（票數還很少），都是少見的高評價。 尤其是爛蕃茄統計的都是專業影評的評論，通常對科幻動作片都很少會有什麼特別好的評價， 像這次的金剛狼外傳也只有37%的慘綠指數，近年來到90%以上也只有鋼鐵人跟黑暗騎士。 通常爛蕃茄站上有好評指數的電影，只要合自己胃口的片幾乎都值回票價∼ 此文章於 2009-05-09 10:55 AM 被 usam. 編輯. |
|
|
2009-05-09, 10:53 AM
#29
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 新開的店
文章: 1,586
|
引用:
聽別人講的 我自己沒看到 對方覺得這是爛片的原因 有可能是太不像 Star Trek 了? 總之，自己去看過後才知道囉 |
|
|
2009-05-09, 11:28 AM
#30
|
|
