|
||
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2000 您的住址: 新開的店
文章: 1,586
|
引用:
中華民國之後 五族融和，都是中華  |
||||||||
2009-05-05, 06:20 PM
#21
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 37
|
依正史記載，三國雖各自表述，然中國一也：
《吳書》 周瑜於《赤壁請戰》向孫權云：「今北土既未平安，加馬超、韓遂尚在關西，為操後患。且舍鞍馬，仗舟楫，與吳越爭衡，本非中國所長。又今盛寒，馬無�草，驅中國士眾遠涉江湖之閒，不習水土，必生疾病。」 《魏書》 司馬師曰：「凡敗軍之將不可以語勇，亡國之大夫不可與圖存，心膽以破故也。若蜀以破，遺民震恐，不足與圖事；中國將士各自思歸，不肯與同也。」 《蜀書》 諸葛亮遊說孫權：「海內大亂，將軍起兵據有江東，劉豫州亦收眾漢南，與曹操並爭天下。今操芟夷大難，略已平矣，遂破荊州，威震四海。英雄無所用武，故豫州遁逃至此。將軍量力而處之：若能以吳、越之眾與中國抗衡，不如早與之絕；若不能當，何不案兵束甲，北面而事之！今將軍外託服從之名，而內懷猶豫之計，事急而不斷，禍至無日矣！」 |
||
|
2009-05-05, 06:49 PM
#22
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2005
文章: 51
|
回樓主,
這問題主要是因為有心人士的刻意操作. 大眾的專業又多不是歷史, 所以以訛傳訛. 引用:
引用:
看來我在西安事變那篇回的東西, 兩位七八區的常客是沒看到. "中國"這一名稱並非是1911才有, 早在"詩經"之中, 即有中國一詞出現, 當時的意義是指"地理的中心部", 後來其意義逐漸擴展. 至於在近代, 若要看明確地具有"國家"意涵, 並且得到西方世界認知的例子的話, "中國"一詞數度出現於因鴉片戰爭所簽訂的"中英南京條約"的條文之中, 這個是國際法上所正式承認的條約, 我想應該是再清楚明白不過了. 維基百科上有南京條約的條文內容 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D...%9D%A1%E7%BA%A6 自稱中國的例子其實實在是不難找, 例如LittleJohn後來補充, 引用:
這就是一個例子. |
|||
|
2009-05-05, 07:14 PM
#23
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2005
文章: 51
|
引用:
幫您修正一下, 關於北白川宮能九親王稱帝說, 其名詞應是"東武天皇"或"東武皇帝", 從未有"能九天皇". 這件事情有正式的學術研究, 但我個人還沒讀過就是了. |
|
|
2009-05-05, 07:39 PM
#24
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
還少了一個P.R.O.C 中華人民共和國吧.............  此文章於 2009-05-05 07:44 PM 被 Ming 編輯. |
|
|
2009-05-05, 07:43 PM
#25
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
一般都是稱PRC啦  |
|
|
2009-05-05, 07:59 PM
#26
|
|
