PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
tsushi
Major Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 196
引用:
作者Ruark8263
您不是想用775撐個八年或十年吧?

原廠做的風扇和散熱器,一定是經過多種測試,以達到最便宜的成本和用料,並且讓輕度超頻者能穩定使用的目的.敝人相信,絕大多數的人裝了,都不會再去拆拆裝裝的,想壞也很難.


我電腦都用很久到是真的 目前家裡使用中最久的是P3-866 還蠻好用的阿 看影片上網玩點小遊戲還OK 我不玩重量級遊戲

我也不改裝超頻 所以不會去用那種一堆導熱管的散熱器
但現在的光原廠的散熱裝置份量就很夠了 雖然知道正常不會怎樣 但感覺一個那麼重的東西"壁掛"在版子上 心裡總是會毛毛的
     
      
舊 2009-05-05, 11:54 PM #21
回應時引用此文章
tsushi離線中  
superultra2009
*停權中*
 
superultra2009的大頭照
 

加入日期: Mar 2009
文章: 317
Do u clean ur 風扇 ?

its super hard to clean up intel 風扇

we can't even take 風扇off,how can we clean this ?
 
舊 2009-05-06, 02:39 AM #22
回應時引用此文章
superultra2009離線中  
oScARSh
*停權中*
 
oScARSh的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
最近我也領教了傳說中的775神奇的風扇扣(?)具,
也是亂不安一把的,

不過只要風扇不來個1KG之類的應該是很安全吧。
舊 2009-05-06, 04:03 AM #23
回應時引用此文章
oScARSh離線中  
ExtremeTech
Elite Member
 
ExtremeTech的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,367
引用:
作者Ruark8263
您不是想用775撐個八年或十年吧?

原廠做的風扇和散熱器,一定是經過多種測試,以達到最便宜的成本和用料,並且讓輕度超頻者能穩定使用的目的.敝人相信,絕大多數的人裝了,都不會再去拆拆裝裝的,想壞也很難.


不能苟同你這種說法

Intel設計扣巨的也是人
是人也難免會有失誤

就如同先前有人提到的,如果Intel扣具設計的很完美,那系統商為何還是會要用背板固定?


AMD從939=>AM2,把扣具螺絲改成4顆分散力量,並且讓塑膠座兩邊不封死,以降低CPU連根拔起的機會

Intel從478 => 775 => 1366/1156一路板彎,彎彎到天邊

好吧1366中央加個背板避免CPU Socket位置板彎
CPU周邊供電元件還是會板彎
舊 2009-05-06, 01:27 PM #24
回應時引用此文章
ExtremeTech離線中  
pk0741
*停權中*
 
pk0741的大頭照
 

加入日期: Apr 2009
文章: 507
以普通機殼背板一顆12cm扇+power扇來算
775預設intel薄小的全鋁散熱器看了都讓人擔心
全速運轉約75~80度
1366預設intel散熱器雖有中央銅柱強化,size也大了些
然全速效能只得85~90度
都更換成他牌大號鎖板扣具外吹型散熱器後
才能得到全速50~70度左右不讓人擔心的溫度
因為小弟長時間cpu都為了f@h smp跑全速
機殼內尚有些許張中高階nv卡加溫
故比較注意這方面
另,intel 1366預設扣具拆卸需小心
弟就斷過其中一角(雖然這樣還是扣的住就是)
舊 2009-05-06, 03:27 PM #25
回應時引用此文章
pk0741離線中  
eduso09
Power Member
 

加入日期: Aug 2008
文章: 589
之前幫人組機還買過
原廠風扇.把4邊在固定的地方
原本是鐵低改成是樹膠.....
連改都不能改......
不知道是全部都改成這樣
還是剛好那一批貨是這樣...
__________________
燦坤卡號:36378054

淘宝搜搜折返利

淘粉吧

此文章於 2009-05-06 09:36 PM 被 eduso09 編輯.
舊 2009-05-06, 09:33 PM #26
回應時引用此文章
eduso09離線中  
19wood53
*停權中*
 

加入日期: Aug 2006
文章: 385
有沒有想過:版子會彎是主版廠偷料的結果,不是intel的問題。

同一家的版子,等級不同,版子的硬度就不同。MICRO小版也比較薄。
舊 2009-05-07, 08:02 AM #27
回應時引用此文章
19wood53離線中  
sorrojvr
Golden Member
 
sorrojvr的大頭照
 

加入日期: Apr 2008
文章: 2,556
拆裝775風扇不用拆板子啊..
另外設計最失敗的應該是K7 吧, 不知道有多少人把K7 die壓壞或崩角
K7設計了裸晶, 風扇設計就應該要有更多保護
舊 2009-05-07, 10:20 AM #28
回應時引用此文章
sorrojvr離線中  
solosbye
Advance Member
 

加入日期: Sep 2006
文章: 388
英呆兒從P3 1.2G的單壓式風扇扣具會使SOCK的扣具卡榫斷裂以後

風扇和扣具的設計就從來沒好過...

設計的人真的都是腦殘,我想這是消費者公認的...

那個775的扣具,要是我要重裝也會拔版子下來裝

理由就是:你可能很用力壓,但是塑膠卡榫卻只進去ㄧ半,呈現假性扣緊狀態(尤其是第四個壓的)

後果是什麼,我想也不用多說了

所以還是拆下來,確定每個塑膠卡榫有確實定位比較好

此文章於 2009-05-07 11:14 AM 被 solosbye 編輯.
舊 2009-05-07, 11:10 AM #29
回應時引用此文章
solosbye離線中  
korn
Senior Member
 

加入日期: Sep 2006
文章: 1,387
引用:
作者sorrojvr
拆裝775風扇不用拆板子啊..
另外設計最失敗的應該是K7 吧, 不知道有多少人把K7 die壓壞或崩角
K7設計了裸晶, 風扇設計就應該要有更多保護

其實 P3 也是設計是裸晶,除了 tuladin 系列以外 (以前拆過一顆 P3, 1G)
引用:
作者19wood53
有沒有想過:版子會彎是主版廠偷料的結果,不是intel的問題。

同一家的版子,等級不同,版子的硬度就不同。MICRO小版也比較薄。

我用 P5Q-D. 也碰到了,而且是 Q9550 原廠散熱器才裝上去就給我個「微笑」
引用:
作者eduso09
之前幫人組機還買過
原廠風扇.把4邊在固定的地方
原本是鐵低改成是樹膠.....
連改都不能改......
不知道是全部都改成這樣
還是剛好那一批貨是這樣...

如果沒錯,鳳梨片散熱器一開始是有鐵製底座的,但後來全部改成塑膠
__________________

壞掉的 "軟體"......

舊 2009-05-07, 12:01 PM #30
回應時引用此文章
korn離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:57 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。