![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 196
|
引用:
我電腦都用很久到是真的 目前家裡使用中最久的是P3-866 還蠻好用的阿 看影片上網玩點小遊戲還OK 我不玩重量級遊戲 我也不改裝超頻 所以不會去用那種一堆導熱管的散熱器 但現在的光原廠的散熱裝置份量就很夠了 雖然知道正常不會怎樣 但感覺一個那麼重的東西"壁掛"在版子上 心裡總是會毛毛的 |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 317
|
Do u clean ur 風扇 ?
its super hard to clean up intel 風扇
we can't even take 風扇off,how can we clean this ? |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
最近我也領教了傳說中的775神奇的風扇扣(?)具,
也是亂不安一把的, 不過只要風扇不來個1KG之類的應該是很安全吧。 ![]() |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,367
|
引用:
不能苟同你這種說法 Intel設計扣巨的也是人 是人也難免會有失誤 就如同先前有人提到的,如果Intel扣具設計的很完美,那系統商為何還是會要用背板固定? AMD從939=>AM2,把扣具螺絲改成4顆分散力量,並且讓塑膠座兩邊不封死,以降低CPU連根拔起的機會 Intel從478 => 775 => 1366/1156一路板彎,彎彎到天邊 好吧1366中央加個背板避免CPU Socket位置板彎 CPU周邊供電元件還是會板彎
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼!
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2009
文章: 507
|
以普通機殼背板一顆12cm扇+power扇來算
775預設intel薄小的全鋁散熱器看了都讓人擔心 全速運轉約75~80度 1366預設intel散熱器雖有中央銅柱強化,size也大了些 然全速效能只得85~90度 都更換成他牌大號鎖板扣具外吹型散熱器後 才能得到全速50~70度左右不讓人擔心的溫度 因為小弟長時間cpu都為了f@h smp跑全速 機殼內尚有些許張中高階nv卡加溫 故比較注意這方面 另,intel 1366預設扣具拆卸需小心 弟就斷過其中一角(雖然這樣還是扣的住就是) |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 385
|
有沒有想過:版子會彎是主版廠偷料的結果,不是intel的問題。
同一家的版子,等級不同,版子的硬度就不同。MICRO小版也比較薄。 |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2008
文章: 2,556
|
拆裝775風扇不用拆板子啊..
另外設計最失敗的應該是K7 吧, 不知道有多少人把K7 die壓壞或崩角 K7設計了裸晶, 風扇設計就應該要有更多保護 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
英呆兒從P3 1.2G的單壓式風扇扣具會使SOCK的扣具卡榫斷裂以後
風扇和扣具的設計就從來沒好過... 設計的人真的都是腦殘,我想這是消費者公認的... 那個775的扣具,要是我要重裝也會拔版子下來裝 理由就是:你可能很用力壓,但是塑膠卡榫卻只進去ㄧ半,呈現假性扣緊狀態(尤其是第四個壓的) 後果是什麼,我想也不用多說了 所以還是拆下來,確定每個塑膠卡榫有確實定位比較好 此文章於 2009-05-07 11:14 AM 被 solosbye 編輯. |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 1,387
|
引用:
其實 P3 也是設計是裸晶,除了 tuladin 系列以外 (以前拆過一顆 P3, 1G) 引用:
我用 P5Q-D. 也碰到了,而且是 Q9550 原廠散熱器才裝上去就給我個「微笑」 引用:
如果沒錯,鳳梨片散熱器一開始是有鐵製底座的,但後來全部改成塑膠 ![]() |
|||
|
|