|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2007
文章: 800
|
沒看過十月的天空嗎？
小時候研究沖天砲小火箭，長大後變成太空總署科學家、工程師、企業家。 小時候研究蟑螂，長大後搞不好就變成哪個領域的傑出人士了。 重點是培養那份研究精神與克服困難的意志力好嗎。 |
|||||||
2009-04-24, 05:54 PM
#21
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2001 您的住址: 莫那家
文章: 148
|
引用:
阿宅 你如果研究的出來一定得獎！ 威爾鋼之父穆拉德博士就是因此得諾貝爾獎。 |
|||
|
2009-04-24, 06:47 PM
#22
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2008 您的住址: M下面
文章: 6
|
引用:
個人相當支持  建議與AK47 M16比較. |
|
|
2009-04-24, 10:38 PM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 高雄的大醫院附近
文章: 216
|
引用:
在得獎前你會先死........射過多而死 
__________________
過去的荒唐 好男人壞男人,還不都是你們害的、原來Y拍已經是廠商才能呆的地方了 最近的誑語 [感想]給8點檔的編劇們(三、民)、 [大科技廠]某美面板的cost down、 理論上來說，最極品的妹 |
|
|
2009-04-24, 11:21 PM
#24
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2005 您的住址: 台灣台北
文章: 428
|
真奇怪...
為啥都還沒有人伸手要真相 
__________________
小薪的GMail:  小薪的LINE:  小薪是公的不是母的 |
|
2009-04-25, 01:57 AM
#25
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
一項大型實驗,裡面可能要包含上百個基礎實驗
數十個實驗室,數不清的研究人員 而一項基礎實驗,不管主題是什麼,不管題目多簡單 實驗設計本身就是一個重點 一個牢靠,有說服力,數據精確的實驗設計才是重點 生物生態學跟物理量子學如果可以比較 或許只能比較''實驗設計''本身優劣,而不是實驗規模的龐大與否 生物學家大概一輩子也拿不到一個核融合,粒子碰撞專案的經費 |
|
2009-04-25, 02:21 AM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002 您的住址: 一個不知名的小地方
文章: 156
|
引用:
汗顏 我一看到主題 也是認為這有什麼好研究的 你的言論讓我頓悟 說真的比起核融合、粒子碰撞 我還真的比較CARE家中是否有蟑螂 |
|
|
2009-04-25, 03:11 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
一針見血......... |
|
|
2009-04-25, 03:36 AM
#29
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
小東西也有大學問。
研究精神值得讚揚。 說風涼話的人，麻煩拿出些研究成果出來，即使是一支筆心得整理，我們也都大力讚揚。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2009-04-25, 06:15 AM
#30
|
|
