PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
LALALOVE
Regular Member
 
LALALOVE的大頭照
 

加入日期: Apr 2007
文章: 54
引用:
作者李麥科
看到你的發文,我覺得我們法治社會還有點距離...

我只想問

我不講廢不廢死刑這個問題,也不預設立場他應不應該判死刑

首先請問你要憑什麼法律來判他死刑?

還有請問你怎麼確認這是謀殺?殺人未遂?還是過失殺人?

最後,請拿掉道德與情感,憑什麼判他死刑?

就憑他將自己毫無抵抗能力的幼女置入熱水鍋之中
判不判死刑是法官決定的,但普通殺人罪應該是可以成立的
(以下為參考資料)

刑法第二百七十一條(普通殺人罪)
殺人者,處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑
前項之未遂犯罰之
預備犯第一項之罪者,處二年以下有期徒刑
【解釋】
殺人者之動機或手段,若屬下述四種謂之重大情節,常被處最重之刑罰

1. 殺害依法執行職務之公務員、國家元首
2. 殺人之手段殘酷,如刺殺、毒殺或殘殺
3. 殺人是為達到犯他罪之目的,如謀財殺人、強姦殺人或縱火殺人
4. 殺人者之本性凶惡,如蓄意謀殺

刑法第二百七十二條(殺直系血親尊親屬罪)
殺直系血親尊親屬者,處死刑或無期徒刑
前項之未遂犯罰之
預備犯第一項之罪者,處三年以下有期徒刑
【解釋】
養父母依民法第一千零七十七條規定屬直系血親尊親屬

刑法第二百七十三條(義憤殺人罪)
當場激於義憤而殺人者,處七年以下有期徒刑
前項之未遂犯罰之
【解釋】
所謂當場激於義憤而殺人,係指被害人所做之不義行為,在客觀上有無可容忍,且足以引起公憤,犯者猝然遇合憤激難忍,因而將其殺害者而言

刑法第二百七十七條(普通傷害罪)
傷害人之身體或健康者,處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金
犯前項之罪因而致人於死者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑,致重傷者,處三年以上十年以下有期徒刑
【解釋】
刑法所謂傷害致人於死者,係指傷害行為與死亡之發生,有因果關係之聯絡者而言,不惟以傷害行為直接致人於死亡者為限,即因傷害而生死亡之其他原因,如因自然力之參加以助成傷害導致死亡之結果,亦不得不認為是因果關係之存在

刑法第二百七十八條(重傷罪)
使人受重傷者,處五年以上十二年以下有期徒刑
犯前項之罪因而致人於死者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑
第一項之未遂犯罰之
【解釋】
刑法第十條第四項稱重傷者,指造成下列之傷害

1. 毀敗一目或二目之視能
2. 毀敗一耳或二耳之聽能
3. 毀敗語能、味能或嗅能
4. 毀敗一肢以上之機能
5. 毀敗生殖之機能
6. 其他於身體或健康,有重大不治或難治之傷害

重傷罪之成立,必須行為人原具有使人受重傷之故意

刑法第二百七十九條(義憤傷害罪)
當場激於義憤犯前二條之罪者,處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金,但致人於死者,處五年以下有期徒刑
【解釋】
犯前二條之罪者,係指刑法第二百七十七條及刑法第二百七十八條,當場激於義憤之認定,同刑法第二百七十三條之解釋

刑法第二百八十條(傷害直系血親尊親屬之加重規定)
對於直系血親尊親屬,犯刑法第二百七十七條或第二百七十八條之罪者,加重其刑至二分之一
【解釋】
犯刑法第二百八十條經加重結果,其最重本刑已逾三年,即不得適用刑法第四十一條易科罰金

刑法第二百八十一條(加暴行於直系向親尊親屬罪)
施強暴於直系血親尊親屬未成傷害者,處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金
刑法第二百八十三條(聚眾鬥毆罪)
聚眾鬥毆致人於死或重傷者,在場助勢者而非出於正當防衛之人,處三年以下有期徒刑,下手實施傷害者,仍依傷害各條之規定處斷
【解釋】
所謂聚眾鬥毆,係指參加鬥毆之多數人,有隨時可以增加之狀況者而言

刑法第二百八十四條(過失傷害罪)
因過失傷害人者,處六個月以下有期徒刑、拘役五百元以下罰金
從事業務之人,因業務上之過失傷害人者,處一年以下有期徒刑拘役或一千元以下罰金,致重傷者,處三年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金
【解釋】
刑法上所謂過失,係指無犯罪故意,因欠缺注意而致生犯罪事實者而言
刑法第二百七十七條第一項之傷害罪、第二百八十一條及第二百八十四條之過失傷害罪,依第二百八十七條之規定,須告訴乃論
任何人不得因不知法律而免除刑事責任

出處:http://www.ncpb.gov.tw/index.php?ac...=print&ids=2261
     
      
__________________
想念.....

此文章於 2009-04-21 12:43 PM 被 LALALOVE 編輯.
舊 2009-04-21, 12:38 PM #21
回應時引用此文章
LALALOVE離線中  
.好討厭.
*停權中*
 
.好討厭.的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
文章: 89
引用:
作者bogeman
此人是誰,大家心中的人選可能差不多,就是那個把女嬰扔進油鍋的瘋子,我不管他精神有什麼障礙,不管他受過什麼刺激、不管他童年有什麼遭遇,不管他是否基因異常,惡意謀殺毫無抵抗能力的嬰兒,他就是唯一死刑,如果我們這個社會允許死刑,除了此人之外,看不出還有誰更符合死刑的條件。



油鍋
 
舊 2009-04-21, 12:39 PM #22
回應時引用此文章
.好討厭.離線中  
marimari
New Member
 

加入日期: Aug 2008
文章: 1
大家常常喜歡用如果受害者是你的親人等等,你還會這麼理性嗎?
當然,人之常情,不過法治之下這個不是擺第一順位的。

在台灣,大人物車子丟掉,一個星期內破案,
一般人,大概不是被吃案就是永不破案,
大人物親人受傷,全台醫生全力搶救,
一般人,醫院搞不好還推來推去的,

這就是情感大於理性的台灣啊~~

此文章於 2009-04-21 12:45 PM 被 marimari 編輯.
舊 2009-04-21, 12:40 PM #23
回應時引用此文章
marimari離線中  
黃金蕃茄
Basic Member
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 台北
文章: 22
引用:
作者李麥科
看到你的發文,我覺得我們法治社會還有點距離...
我只想問
我不講廢不廢死刑這個問題,也不預設立場他應不應該判死刑
首先請問你要憑什麼法律來判他死刑?
還有請問你怎麼確認這是謀殺?殺人未遂?還是過失殺人?
最後,請拿掉道德與情感,憑什麼判他死刑?


同意你的看法, 法治現行規範的最大約數, 也是一個極重要的標準
如果不依罪刑法定主義審理, 因為所謂社會期望即有所變革
那就稱不上是法治國家, 社會秩序也可能變得更亂
民眾應該慢慢培養出以法官是否依法判決來評斷判決是否恰當
而不是以自己的 "期望" 來評斷法官判決是否恰當

我猜一定會有人說 "如果今天被XXX的是你的家屬, 你還能這樣理性嗎?"
但重點不是我能不能這樣理性, 而是尊重法治及司法的原則是不容更易的
若萬一真的不幸當事人是我的親友, 我也只能希望自己還能保有理性

此文章於 2009-04-21 12:50 PM 被 黃金蕃茄 編輯.
舊 2009-04-21, 12:41 PM #24
回應時引用此文章
黃金蕃茄離線中  
simon9331
*停權中*
 
simon9331的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 冰封湖底
文章: 11
就算判了死刑又如何?

我們有一個怠忽職守,積極刻意不執行死刑的法務部長,

應執行而未執行的死刑犯名單已經從台灣頭排到台灣尾,

這幾年來卻還是沒有一個死刑犯"伏誅"...想讓牠死,門都沒有!!
舊 2009-04-21, 12:41 PM #25
回應時引用此文章
simon9331離線中  
kouiou
Major Member
 
kouiou的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 一日陸戰隊 , 終身陸戰隊
文章: 117
引用:
作者bogeman
此人是誰,大家心中的人選可能差不多,就是那個把女嬰扔進油鍋的瘋子,我不管他精神有什麼障礙,不管他受過什麼刺激、不管他童年有什麼遭遇,不管他是否基因異常,惡意謀殺毫無抵抗能力的嬰兒,他就是唯一死刑,如果我們這個社會允許死刑,除了此人之外,看不出還有誰更符合死刑的條件。


法務部沒有權力判他死刑,只有法官有.....
舊 2009-04-21, 12:44 PM #26
回應時引用此文章
kouiou離線中  
ywe.
Advance Member
 
ywe.的大頭照
 

加入日期: Jan 2005
您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
以訛傳訛傳到後面..

台灣人真野蠻.因為太久沒吃飯.居然把10個月大女嬰下油鍋煮來吃.
舊 2009-04-21, 12:45 PM #27
回應時引用此文章
ywe.離線中  
maximus
Advance Member
 

加入日期: Aug 2006
文章: 380
引用:
作者HanyuLee
叫孩子他爸 把孩子丟進去

他媽算共犯嗎?


教唆殺人罪
舊 2009-04-21, 12:46 PM #28
回應時引用此文章
maximus離線中  
ruinousdeity
*停權中*
 
ruinousdeity的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
普通殺人罪,考量到犯後悔意及表現,還有是不是符合自首要件等等...
最多就是無期徒刑,大概20年左右...
舊 2009-04-21, 12:53 PM #29
回應時引用此文章
ruinousdeity離線中  
sunnywalker
*停權中*
 
sunnywalker的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
我看了看幾篇報導
發現,兇嫌應該是殺人既遂了,不僅是傷害意圖而已.

至於是判什麼刑,不知道

~~~~
女方很難成罪,既使說了不適當的話,但缺乏教唆上的主觀意圖

此文章於 2009-04-21 12:58 PM 被 sunnywalker 編輯. 原因: 補充
舊 2009-04-21, 12:53 PM #30
回應時引用此文章
sunnywalker離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:40 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。