Apollo工作站與21264 (Alpha)沒關係喔...

http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Computer

MYSQL本來就是免費，或者說甲骨文想提供免費的技術支援？
當初SUN買下MySQL很大一部份原因是因為他們只缺一個資料庫
就可以真正有一個對抗MS的整合方案

對Sun來說Solaris + VirtialBox + MySQL直接對打
MS Windows Server + Hyper V + SQL Server非常具有優勢
SUN在買下MySQL後也可以提供其受後服務以及技術支援
對Sun來說非常有利，但是Sun有的東西可不只這些
硬體那些東西別說，重要就有一個Java在
辦公室軟體也有OOo，作業系統有Solaris跟開源的openSolaris
被買下之後原本的計畫還會繼續？還是只保留對甲骨文有用的部分？

甲骨文最有名的是資料庫了
至於 SUN ... 最有名的現在應該是 Java 吧!
所以反而是原本的資料庫 MySQL 未來的前途不知道會怎樣
是否會變得像 Free 版的 SQL Server Express?
然後要原本那樣強大的資料庫反而要付費買甲骨文的資料庫了...

搞不好甲骨文想搞一套Java SQL解決方案
像 PHP 和 MySQL 的完美搭配一樣推廣出去
那應用就可怕了
試想....如果標準 Java 系統都綁了甲骨文的資料庫
小到手機上的程式來記通訊錄什麼的
大到網路上的 JAVA 程式也直接聯通資料庫不用再靠界接
整合解決方案才是他最想要的吧...

雖然甲骨文的資料庫在企業運用一直都是王者
可是在其他領域 , MySQL 才是後起新秀

MySQL應該會不見..
改由Oracle XE 接手..

問一個外行的問題,雖說Java是Sun的,但Sun怎麼從它獲利?

開放原始碼軟體的獲利主要來自於賣服務 , 也就是技術支援和解決方案
開放原始碼先利用自由與分享的精神搶市佔率 , 等大家都用習慣後再開始下一步

比方說 Redhat 搶到 Linux 市佔率後就開始成立兩部分
一是商業版的 Redhat Linux , 購買者可以獲得技術支援
然後另一邊則是開放的 Fedora , 繼續自由與分享的散播出去
這些 Fedora 的使用者也會遇到問題 , 然後就會在社群上討論 , 也會有人好奇去研究解決
當解決之後 , Redhat 就把這一個問題及解決方案紀錄下來
等到他們的客戶遇到相同的問題而又不知道如何解決時 , 他們就提供技術支援
畢竟並不是每個人都高招到和社群上的 USER 一樣自己重新編譯原始碼修正問題
就算今天 WINDOWS 原始碼都給你看 , 你也不一定會知道要怎麼改漏洞
大部分人只能依賴 WINDOWS 更新

說穿了 , JAVA 也是一樣 , 獲得廣大市佔率並用來開發大型系統程式後
一定會面對很多問題 , 他們可以賣很多技術支援解決方案

商業軟體通常是在販賣時收你錢 , 然後可能免費維護幾年 , 或是維護要另外收費
重點是它可能有期限....像 WINDOWS XP 就已經停止更新了
而自由軟體取得是不用錢的 , 但是你想要維護就要花錢去買技術支援
不然就是得自己上社群尋找解決方案自己動手搞定它

RHL跟Fedora是兩個不同的項目
並不是一個免費一個付費的差別而已
Fedora它的定位在於實驗，RH用它來來測試新技術

由於GLP v2沒有規定一樣要提供binary
但有義務提供公開項目的源碼
所以要用免費版的RHL可以改用CentOS
這是是一個沒有包含私有軟體以及RH商標的RHL

http://www.centos.org/


而windows xp的更新還在繼續
只是目前是進入延伸更新的階段而已
對一般人完全沒有影響





目前有一個好消息是MySQL的創始人
在Sun被買走之後，用他自己的公司建立了一個分歧
就算Oracle不要它了，還是會繼續活下去

幾年前玩過一陣子
知道的是那集團裡面應該還有很多系統掛在這架構下跑
而且還會跑一段時間
反正這樣就夠用了，而且穩答答

MySQL企業版不是免費, 服務收費也不便宜