|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 2
|
引用:
刑法上無罪而已，業者有其它法律要求你賠償 還不懂嗎？？ |
||||||||
2009-04-16, 01:35 PM
#21
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2006
文章: 150
|
在CABLE外裝感應環算不算偷接，因為跟內蕊不接觸
|
||
|
2009-04-16, 02:38 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 27
|
那第四台老是搞一些插撥****、損害我觀看正常節目或正常****的權益（Discovery跟NGC很多節目****很好看）
第四台有沒有要賠償我？ 另外、深夜三級片別再剪的亂七八糟了、都深夜了、剪個屌阿！（此點是借題發揮、不干第四台業者的錯、是嘴裡唸經、手裡摸奶的假道學政府所為） 此文章於 2009-04-16 03:57 PM 被 KenKuo. 編輯. |
|
2009-04-16, 03:54 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001 您的住址: 台南or台北
文章: 941
|
引用:
在偷接點上先掛上強波器,那被偷接的 用戶不但不會衰減,而且訊號會更強. |
|
|
2009-04-16, 05:23 PM
#24
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 23
|
如果鄰居偷接我的有線電視
害我的寬頻不穩斷線連連這樣可以告他嗎? 尤其是拆了之後他又接回去  |
|
2009-04-16, 05:47 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003
文章: 13
|
說到有線電視
大家有沒發覺一件事 有線電視，他們的線路附掛方式為何？ 他們有沒有自立附掛桿，或是自行挖掘地下管線管路？ 為何可以附掛水溝? 水溝不是公共財嗎? 既然附掛,有付錢給市府或縣府嗎? 免費使用? |
|
2009-04-16, 05:57 PM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
引用:
是的，附掛水溝是要付費給地方政府的。 |
|
|
2009-04-16, 06:55 PM
#27
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
這個案件重點應該是有無發生侵權行為
而非什麼訊號有無衰減
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt. ------Johann Wolfgang von Goethe |
|
2009-04-16, 07:31 PM
#28
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
鵝也覺得重點應該是有收視行為卻沒有繳費是不是侵害業者的財產權(i.e.業者提供服務應當能收到的收視費有所減損,是不是相當於盜接者盜取了業者的動產),而不是拘泥於電磁信號到底符不符合民法中對"物"的描述  ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
|
2009-04-16, 08:47 PM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2003
文章: 140
|
引用:
那另外問一個問題,掛在公寓外牆? 例如 二樓外面的牆壁上,這算不算違法? |
|
|
2009-04-16, 10:57 PM
#30
|
|
