|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2004 您的住址: 中壢
文章: 214
|
我還沒收到耶@"@
好期待喔~我目前用的這台MOZO M92 4:3還是蠻好用的 但是更期待ACER 27"這台 主要是準備玩戰鎚 本身不外接XBOX跟PS3所以1:1對我來說應該沒差很多 重點是當初M92這台買的價錢還比這台ACER 27"貴300... 好期待明天開箱 希望不要有亮點...這樣爽度又會加倍!! |
|||||||
2009-04-14, 08:31 PM
#21
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2004
文章: 27
|
某人就是知道那裡有問題
還偏偏要去踩 然後跟別人說:「 阿！你看那裡有個好大的地雷 」  這種人如果上戰場沒第一個被炸死的話還真可說是奇蹟 此文章於 2009-04-14 09:52 PM 被 pk00l00760816 編輯. |
||
|
2009-04-14, 09:47 PM
#22
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2008
文章: 13
|
當初就聽聞 沒1:1 沒快速切換訊源
所以才沒敗入的 這以上的條件 對於要接遊戲機的我來說 太重要了.. 但是這螢幕本來就有標示 沒有1:1功能 不能算地雷吧？ 這台螢幕的定位本來就不是多功能的機器.....對於那些只用PC看螢幕 逛網頁 玩PC GAME CP值真的很高.... |
|
2009-04-14, 10:41 PM
#23
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Aug 2004 您的住址: 台北圓山
文章: 877
|
c/p這麼高的LCD
我覺得已經沒有必要去吹毛求疵 對於大多數用來接PC當輸出端的user來說 我看到2010年之前都不會出現比這台c/p更高的24"~27" LCD出現了 如果不想要,拿去二手版原價出售,相信很多人還排隊等著收 
__________________
Porsche Design P'9521 ! 可支援4GB SDHC 
|
|
2009-04-15, 12:19 AM
#24
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
那......樓主要不要考慮賣掉
 買台Hanns.G 28' TN 那台接遊戲機也是個不錯的選擇(拿來當電腦螢幕就普普) |
|
2009-04-15, 12:36 AM
#25
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
幸好都是用n卡~ Lucky! 引用:
拿電視當螢幕, 你朋友眼睛還真不怕瞎啊~  看久了搞不好可能會練成 過度使用的寫輪眼. (請參照 火影忍者 ) 阿彌陀佛......  |
||
|
2009-04-15, 12:57 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002
文章: 680
|
引用:
我可是97年才買PS3的喔，支前都玩PC單機 財力夠我也想衝個大螢幕FULLHD的螢幕 94年那時有多少單機遊戲是可以有16:10的解析度 舊的不說，新的也多不到哪去 我可不敢奢求都有支援1440X900 不然也給我個等比例放大，讓1024X768兩側留個黑邊也無訪 最少畫面出來該是圓形就是圓形 我買的這款寬螢幕是TN面板，當時市面上同尺寸的應該是沒有別家有出，有的話也是他上一代VA面板的機型， LCD公司設計的時後腦袋如果不能稍微的去想一下他的螢幕可以被應用到多廣的範圍，沒有全部達到，好歹也不要COSTDOWN的太誇張 96年要換螢幕的時候也是東找西找才決定買s2411W 比這款螢幕晚出，針對1:1跟等比例放大功能還有做的半斤八兩， 4:3 5:4 16:9 16:10裡面選幾個來支援，這也是台灣COSTDOWN的精神 這也難怪幸福企業出的電視自己員工不買，寧可以去捧別家公司的廠 講了這麼多~~~~人家樓主要解決接遊樂器的問題，有相關經驗的趕快提供，我的螢幕沒機會遇到這個問題，只能提供不好的意見 |
|
|
2009-04-15, 01:19 AM
#27
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Sep 2001
文章: 3,801
|
引用:
離題一下~ 個人覺得血輪眼比較合適  |
|
|
2009-04-15, 01:21 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002
文章: 680
|
引用:
我也是最近才知道，而且他也用了好一陣子吧 聽到的時候也是嚇到(心想~~輸了我才用24吋)， 不過有建議他亮度要注意一下 改天也會去他家體驗看看， 搞不好等手上這台掛了，也可以考慮換超過30的 |
|
|
2009-04-15, 01:23 AM
#29
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中
文章: 1,495
|
引用:
我不同意[不包含:原本就沒設計/宣傳的功能]叫作[COSTDOWN]! COSTDOWN是指在原有的東西下去減少[功能或物件],以精簡成本 別家有的,你家沒有,那是對方提供額外的[附加價值]以吸引顧客 你用別家有的功能來指責產品廢掉/瑕疵/地雷~? acer有註明他提供1:1的功能嗎? 個人認為,這個價位對上這個品質已經不叫COSTDOWN了 而是回饋市場支持者! 你要不要把[COSTDOWN]和[附加價值]弄清楚點再來? 今天AL2723W的附加價值恰好少了您所期望的那一樣 所以您沒有選擇它~ 問題就這麼簡單~ 而本來就沒有的東西,硬說沒有就是瑕疵/地雷 問題在你~不是廠商
__________________
只看得見別人在過爽日子嗎？ 什麼時候努力讓自己過得爽一點呢？ |
|
|
2009-04-15, 01:45 AM
#30
|
|
