PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
strongarm
Advance Member
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 新竹市
文章: 462
引用:
作者Quaker2002
以台灣的網路頻寬,要把硬碟操到壞軌很困難,大多是使用習慣不好,或工作環境差
電壓不穩,才容易故障,我跑P2P的電腦裝了4顆硬碟,截至目前為止已經運作了4年
,24小時不間斷,也沒有出現過壞軌。


我這邊也是. WD320GB一顆, 24hrs x 7 x 365運轉了三年多也沒啥事. 不過大概因為擺的角度有點不平發現硬碟會有怪聲. 前一陣子更換成Hitachi 500GB的聲音又變小了. 繼續抓抓抓. 話說多功能NAS還真是好用阿.
     
      
舊 2009-04-15, 10:15 PM #21
回應時引用此文章
strongarm離線中  
linjunan
Elite Member
 

加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
引用:
作者Quaker2002
以台灣的網路頻寬,要把硬碟操到壞軌很困難,大多是使用習慣不好,或工作環境差
電壓不穩,才容易故障,我跑P2P的電腦裝了4顆硬碟,截至目前為止已經運作了4年
,24小時不間斷,也沒有出現過壞軌。


.....小弟用的是APC 在線互動式700VA的UPS.... .....看來是我手氣太差....

P2P軟體在下載、上傳時會切割檔案,造成大量讀寫,這比一般的應用損秏大。壞軌不一定會發現,通常要壞到0軌才知道事情大條。早期我沒去注意這個,後來死過幾顆HD損失了幾個月的資料後才開始留意定期用SPFDISK去掃HD....
 

此文章於 2009-04-16 01:44 PM 被 linjunan 編輯.
舊 2009-04-16, 01:40 PM #22
回應時引用此文章
linjunan離線中  
linjunan
Elite Member
 

加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
引用:
作者terminus
據BITCOMET程式顯示的結果。讀取請求跟實際讀取硬碟的頻率都有統計。還有命中率的資料。我是把這樣子運作的東西當作CACHE。


那個看看就好了.....真正的Cache是在HD上的那顆RAM....天曉得它運作的如何...
舊 2009-04-16, 01:47 PM #23
回應時引用此文章
linjunan離線中  
DJ-Kimula
Master Member
 

加入日期: May 2004
您的住址: 桃園
文章: 2,371
引用:
作者linjunan
.....你有用spfdisk一類的軟體掃過HD嗎? 我的經驗是24小時不關機的話,差不多4個月就會開始有壞軌了;印象中最強的是IBM 30g時代,用了快一年竟然沒壞軌,但速度愈來愈慢。猜測是馬達老化....


我用EEE BOX 外接 USB2.0的 2.5吋320GHD做下載碟

用了快一年了 該硬碟也是狀態良好

所以硬碟壽命根長時間開機其實沒什麼差別

小弟猜測 運氣因素佔比較大罷了
舊 2009-04-16, 02:02 PM #24
回應時引用此文章
DJ-Kimula離線中  
iorittn
Master Member
 
iorittn的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
文章: 1,766
我現在硬碟下方都會放個風扇吹
我認為散熱好的情況下硬碟壽命比較長

不過沒看這串的話
我還真的不知道P2P最傷的是讀取的部份
我一直以為是寫入orz...
__________________
Ark-Baroque-Yield-Sacrifice-StarDust
Elis的肖像,少年Abyss尋找的女孩
為愛打開冥府大門,揭開無限輪迴的少女
"那個女孩,是我尋找的Elis嗎?"假面男如此說著
最後認清真相的少女EL,夢想與現實的交會點
第四地平線,那個樂園的名字是"ELYSION"或是"ABYSS"
=====================
Dropbox推廣連結
http://db.tt/ZD1hTLkG
舊 2009-04-16, 03:33 PM #25
回應時引用此文章
iorittn離線中  
terminus
Advance Member
 

加入日期: Jan 2005
您的住址: 杜蘭達、迪魯米那斯
文章: 495
引用:
作者linjunan
那個看看就好了.....真正的Cache是在HD上的那顆RAM....天曉得它運作的如何...

我想那是軟體自己做的CACHE。只能針對這款軟體自身對硬碟存取做快取。
一般的動物機上,動物軟體大概就是硬碟最大宗的使用者了吧。
__________________
新版
FIREFOX Nightly 40.0a1
舊 2009-04-16, 06:03 PM #26
回應時引用此文章
terminus離線中  
iorittn
Master Member
 
iorittn的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
文章: 1,766
我突然又看到eBoostr這套軟體
它似乎也能有把記憶體拿來當快取的功用
再且還能指定程式
會不會比SUPERCACHE要好???
__________________
Ark-Baroque-Yield-Sacrifice-StarDust
Elis的肖像,少年Abyss尋找的女孩
為愛打開冥府大門,揭開無限輪迴的少女
"那個女孩,是我尋找的Elis嗎?"假面男如此說著
最後認清真相的少女EL,夢想與現實的交會點
第四地平線,那個樂園的名字是"ELYSION"或是"ABYSS"
=====================
Dropbox推廣連結
http://db.tt/ZD1hTLkG
舊 2009-04-18, 06:22 PM #27
回應時引用此文章
iorittn離線中  
mercuries
Major Member
 

加入日期: Sep 2002
文章: 233
引用:
作者linjunan
類似的討論在eMule的官方討論區即有,eMule的作者自己跳出來回答。發問者是尋問如何把BUFFER加大,作者告訴他eMule的官方版的設計是每一分鐘寫入一次,所以1.5mb的buffer已夠大。這只是針對寫入,eMule作者自己也表示最大的問題是『讀取』部分的Cache:不論是eMule、還是BT,皆會把檔案切割上傳,這部分的資料會在硬碟上處理.....就算有Cache,也無法處理檔案大量分割對硬碟的影響。

我個人認為BT(我用的是utorrent)的設計比eMule適合Power User;但如eMule作者所言,你的網路能每分鐘有超過1.5mb的流量嗎? 作者認為他的設計是在保護硬碟與預防斷電上的取捨,至於讀取的部分,就無能為力.....有興趣去eMule的官方討論區輸入『buffer』一類的字眼看看。


一分鐘1.5MB,一秒鐘25KB,
我家的驢子正常下載都遠大於數字,
作者怎麼會認為這樣就夠用了?
__________________
INTEL Q9550 E0
Abit IP35 PRO
Ati 5870 Eyefinity 2GB
DDR800 2GB*4
HITACHI SATA2 2tb*7,1tb*3, 640G*1
CREATIVE X-Fi XtremeMusic
WINDOWS 7 32bit
舊 2009-05-14, 12:41 PM #28
回應時引用此文章
mercuries離線中  
iorittn
Master Member
 
iorittn的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
文章: 1,766
引用:
作者korn
除了 P2P 軟體,選個 OS 也不錯。Vista 會優先使用 RAM,再來是 USB Flash Drive,硬碟是最後。以前用 xp 在跑都可以看到大流量 (> 2MB/s) 情況下硬碟燈恆亮。改用 Vista 除非檔案太過零散,重組磁碟後只看到偶爾在閃爍。

RAM 為 8GB。如果有能力的化,考慮弄個 i-RAM 或類似的玩意把 Page files 從硬碟轉過去在減少一些延遲時間

最近才換了vista
(Home basic 32bit)
其實記憶體使用比XP來得要好很多
一樣4G的RAM(切1G RAMDISK,其中512MB PF)
雖然吃很大,其實沒有不順的感覺
XP吃很大的時候就是快掛點要重開了....
而且我BT和EMULE同時開
硬碟閃燈的頻率有感覺得出來的下降率
現在不習慣的是VISTA的介面太亂太雜
能跟XP一樣簡化又有VISTA的管理能力就好了.....
現在的硬體來跑VISTA可說是剛剛好
(多核CPU+4G以上RAM+AHCI模式)
突然覺得VISTA出太早
晚個3年出就不會被幹成這樣了吧
__________________
Ark-Baroque-Yield-Sacrifice-StarDust
Elis的肖像,少年Abyss尋找的女孩
為愛打開冥府大門,揭開無限輪迴的少女
"那個女孩,是我尋找的Elis嗎?"假面男如此說著
最後認清真相的少女EL,夢想與現實的交會點
第四地平線,那個樂園的名字是"ELYSION"或是"ABYSS"
=====================
Dropbox推廣連結
http://db.tt/ZD1hTLkG
舊 2009-05-14, 01:50 PM #29
回應時引用此文章
iorittn離線中  
linjunan
Elite Member
 

加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
引用:
作者mercuries
一分鐘1.5MB,一秒鐘25KB,
我家的驢子正常下載都遠大於數字,
作者怎麼會認為這樣就夠用了?


http://forum.emule-project.net/index.php?act=idx

你上去找作者討論看看;作者也很大方的告訴網友直接改source code的哪個參數即可。我之前爬文後的看法,也是認為1.5mMB足足有餘.....

有user針對bt的部分的回答『Why do you want it bigger and bigger, you don't even know how it works, (forget BT options) 』.....BT與emule本質上不同,這說法是蠻切實的。

題外話:emule下載有那麼快!!! 小弟最高只看過全部加起來500多k,相較bt實在慢的不行。
舊 2009-05-15, 02:19 AM #30
回應時引用此文章
linjunan離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:15 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。