|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
引用:
依現行民法規定,父母遺棄孩子也是會吃官司的,不是嗎?
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt. ------Johann Wolfgang von Goethe |
||||||||
2009-03-31, 02:19 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 173
|
ㄜ
用司馬仲達戰略阿  |
||
|
2009-04-01, 02:20 AM
#22
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 28
|
第一頁就離題了.....唉~
__________________
========= 我愛老婆&小孩~ 自從愛田由畢業了~~再也沒有更像樣的AV女優了 |
|
2009-04-01, 03:03 AM
#23
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
慘..............
|
|
2009-04-01, 05:26 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 冰封湖底
文章: 11
|
沒錯,真的躲不過,避不了,
不知道有沒有其他的配套條文可以幫助這位幼年孤苦的女子平反的... 昨天為了這新聞跟我老爸小吵了一架,我老爸說, 那做母親的根本沒有養育女兒的事實,那當然沒理由在三十多年後回頭來要求女兒撫養...  ----------- 那麼,以維護程小姐的權益為出發點, 是否可以從她生母的遺棄罪前科,主張親子關係不成立或不存在,無撫養義務之類的; 要是真的避不了,有沒有自力救濟的方法如脫產之類的....  程小姐的生母會這麼做,背後說不定有高人指點,過33年了才告,相當可疑... 引用:
|
|
|
2009-04-01, 06:40 AM
#25
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 高雄
文章: 447
|
引用:
是沒錯,那個媽媽有被告啊,還被判刑一年,緩刑3年不是嗎 問題是沒用啊,有確認的親子關係(認養關係一樣)就是要養 |
|
|
2009-04-01, 06:48 AM
#26
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
換成是我，我寧願把所有的錢都捐給育幼院，也不願意扶養這種不負責任的人 |
|
|
2009-04-01, 07:01 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 159
|
判刑一年，緩刑三年，
結果還是沒扶養女兒... 那這位女士就算官司輸了，硬是不給錢不知會怎樣？ 會像補稅一樣被從儲蓄帳戶強制扣款嗎？ |
|
2009-04-01, 08:23 AM
#28
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 高雄
文章: 447
|
引用:
硬是不給,他老媽不知道可不可以以法院命令執行假扣押(扣住她的資產),逼她給錢 反正現在的情況是不修法,在法律面來說.........9成9告輸 重點就變成要看法官怎麼想,不過我覺得以台灣的情況,她老媽又不是要很多錢(每個月6000) 法官肯定會要她鼻子摸一摸認了就算了(反正又不是法官給錢) |
|
|
2009-04-01, 10:36 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008 您的住址: BLM
文章: 89
|
引用:
不是吧  應該是趁年輕 , 多生幾個小孩 , 反正生下來不用照顧 , 等到以後自己年老了 , 再來要求撫養自己 . 這生意看來挺好的 .  |
|
|
2009-04-01, 10:40 AM
#30
|
|
