|
||
|
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 23
|
我記的有個國外的小笨蛋還說
這些照片都是記者用"手機"拍的 還找了好多照相手機來佐證 真是白癡到極點  |
|||||||
2009-03-30, 05:17 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: 深海5萬米
文章: 10
|
引用:
樓主!你第一次看蘋果日報嗎? 牠們不搞這種東西就會失業了!  |
|||
|
2009-03-30, 08:33 AM
#22
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
如果說偷拍的光線不好開高ISO，雜訊多是一定的，沒辦法。 可是蘋果日報很多光明正大拍的照片也是這樣雜訊超多，看起來就是高ISO的照片。 讓我覺得他們都是故意要把照片弄醜的。 |
|
|
2009-03-30, 10:25 AM
#23
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2003
文章: 375
|
引用:
說不定銷售量就直線下滑了... |
|
|
2009-03-30, 10:54 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 79
|
引用:
拿到這種機器，可能外觀沒有全殘，也有半殘。 一般使用者是"玩"相機，記者們是"用"相機。 更別說快門&感光元件的損耗。 拿到後，玩沒多久，可能就要進場做個大保養。 雖然我也是很哈......可是仔細想想，覺得買一台職業用過的相機。 到不如多存點錢買新機，或是在二手市場買品相中等的二手機。 |
|
|
2009-03-30, 11:12 AM
#25
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,280
|
 某報看到這篇搞不好回去會講裝備該改新的~~ 450mm 大砲f ２．８不夠看．
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
|
2009-03-30, 01:49 PM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2002
文章: 113
|
引用:
可以請你說一下他們的工作狀況嗎 做不下去的原因是 工作太累 還是 良心過意不去? |
|
|
2009-03-30, 02:13 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004 您的住址: 台北縣
文章: 1,261
|
ISO開到一百萬比馬賽克還糊
|
|
2009-03-30, 02:51 PM
#28
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
樓主的功課是...
必須要能看出"攝影機截圖"與"相機高iso"的差異才行... |
|
2009-03-30, 03:10 PM
#29
|
|
