![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 380
|
明修棧道 暗度陳倉
![]() 裝上武裝直昇機(AH-64D)不就... ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 689
|
這個出現在釣魚台附近真的就沒戲唱了....
|
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
引用:
是不是又被老美給限制住了? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005 您的住址: 赤道雨林
文章: 125
|
引用:
我想日本也不敢佈署在釣魚台附近,想要成為雄風飛彈的標靶也不需這樣搞 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 68
|
引用:
大陸可能更想 射 吧 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 1
|
.................................................................:
此文章於 2009-03-24 03:26 AM 被 三隻虎 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
日本憲法是檯面上的因素 當然現代噴射機經驗不足也是一個因素 因此走短場起降是合理的 例如西班牙等國就是如此 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
按日本都走美系那一狗票直升機都不算小台. 裝彈射器這一類的東西,按海自一艘用了 20年後就退到2線地方分隊的做法. 下一代的船比較有機會看到. 這種小船裝滑跳板比較簡單多了@@
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
我猜他會先想辦法弄F-35吧 日本不是想入主波音嗎>< |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
日本航空界和波音關係一向不錯說. ana 和jal 清一色幾乎是波音機隊包下來. ![]() f-22 + 日製相列陣位雷達 or f-35 +日製相列陣位雷達 都是選項 我猜啦~這一級的船(大隅級或日向??)在f-35來時大概也中期壽限後的事,會拿來小改當訓練艦吧.
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W ![]() |
|
![]() |
![]() |