PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
umaf
*停權中*
 

加入日期: Jan 2007
文章: 44
有一聽說
毛澤東發表演說:
打一個小金門
美國發動6艘航空母艦群.
到台灣海峽.太大驚小怪了
所以不打了!
     
      
舊 2009-03-23, 08:47 AM #21
回應時引用此文章
umaf離線中  
Antress
Advance Member
 
Antress的大頭照
 

加入日期: Jan 2006
您的住址: 台北股市
文章: 486
引用:
作者blackcat555
離大陸這麼近, 離台灣這麼遠


所以我一直認為釣魚台是日本的領土才對。

因為領土應該要由「歷史」來定位,而非「地理」。
 
舊 2009-03-23, 08:51 AM #22
回應時引用此文章
Antress離線中  
Es4241
*停權中*
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 臺北市
文章: 105
是維持兩岸關聯性沒錯,
不僅老蔣有此想法
印象中毛擇東回憶錄中也有這一段,
金門馬祖就像臺灣伸出去的雙手,
牢牢的被大陸牽住.

其實金馬軍事上對臺灣沒價值,只是負擔.
臺灣大軍可能由金馬出發,去登陸反攻大陸嗎?
大陸真要攻臺時,金馬能提供軍事上阻嚇與威脅嗎?
然而為了維護金馬,若駐紮大軍,對本島守衛不利.

大陸保留金馬是拉住臺灣(所以一直有個福建省治,無法完全在地化)
臺灣保留金馬是為了對國民宣傳反攻決心與軍事能力.

今天金馬守軍聊聊可數,大陸國力非吳下阿蒙,但雙方仍有維持金馬現狀默契.
舊 2009-03-23, 09:02 AM #23
回應時引用此文章
Es4241離線中  
Ming
Elite Member
 

加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
現在更好像要準備直接從大陸運水過去到金門了



看來金門的軍事意義真的是快要沒了
舊 2009-03-23, 09:23 AM #24
回應時引用此文章
Ming離線中  
Johnson_01
Advance Member
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 台北市
文章: 484
引用:
作者Ming
現在更好像要準備直接從大陸運水過去到金門了


從中國拉一條輸水管到金門,

若當初能從台灣拉一條輸水管到金門,
現在到金門, 可能可以在輸山管加蓋馬路, 從台灣開車到金門.

.
舊 2009-03-23, 11:05 AM #25
回應時引用此文章
Johnson_01離線中  
雷火豐
New Member
 

加入日期: Nov 2006
文章: 7
看來軍事強人比較少上七八區,我來提供一些想法給各位參考

1.大陸失陷時,共軍的海軍只有魚雷快艇,我軍海軍驅逐艦等兵力強大
在靠近對岸的地方,有個小島固守,軍事利益極大
當時不只要守金門馬祖,連大陳島、一江山都要守,(舟山群島就沒力固守了)
只要守住金馬,就守住距離台灣最近的福州港、廈門港(可以直接砲轟港口)
像諾曼地那樣大規模的登陸作戰就很難進行,海軍重兵也只能遠遠的布防
(軍艦靠近敵方陸地,是非常危險的行為,接近自殺)
金馬和台灣之間的海域,就成了台灣易守難攻的地盤

反過來說,金馬棄守,福州廈門港馬上變海軍重地,陸軍可以在福建沿海大量集結
軍艦因為西方沒有一個固定點(雷達)監視敵方海軍,整條台灣海峽都是危險區域
我軍軍艦能夠在台灣海峽活動範圍,就變得非常狹窄,難以快速集結
登陸作戰的船團,可以開到距離台灣很近才被發現,這樣的軍事結果不嚴重嗎?


2.守金門的重要,到了有一陣子全台灣50多萬部隊,15萬以上塞在金門。即便如此,古寧頭大捷也有部分靠了運氣,共軍本來要登陸在金門中間的平地,不巧被風吹到了旁邊山腳下(古寧頭),被守軍居高臨下掃射,上不了岸。這樣不利的條件下,還可以打到金門中央遭切割差點被佔領。如果登陸位置正確,金門很可能不保。


3.現在因為兩岸軍事消長,戰略和武器不一樣了,金門的軍事價值確實消失很多,可是在過去數十年一直是個很重要的軍事策略。八二三砲戰,美軍建議金門撤守,絕不是因為金門不重要,是因為他們估計金門守不住。

4. 金門為什麼守得住?這個問題可以同樣問在德國馮 曼斯坦的閃電戰戰役上,問在隆美爾
北非戰役上,問在徐蚌會戰(對岸所謂的淮海戰役)共軍的幾個元帥身上,這些人在他們自己的國家人民中,都得到極高的榮譽,

在台灣當軍人,打勝仗竟然不受到尊敬與感謝,感謝因為他們的犧牲,台灣本島發生戰爭的機率大為降低。
戰爭不是軍人發起的,一旦發生戰爭,你最好祈禱自己的陣營有個好將軍,無辜死傷會減少非常多
舊 2009-03-23, 11:11 AM #26
回應時引用此文章
雷火豐離線中  
井川慶
*停權中*
 
井川慶的大頭照
 

加入日期: Jun 2008
您的住址: 全日本ビデオ倫理審查会
文章: 0
Cool

引用:
作者Ming
現在更好像要準備直接從大陸運水過去到金門了



看來金門的軍事意義真的是快要沒了

我們不是還評估要出資蓋跨海的金廈大橋
舊 2009-03-23, 11:11 AM #27
回應時引用此文章
井川慶離線中  
LittleJohn
*停權中*
 
LittleJohn的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
文章: 284
沒有金馬,澎湖也難保,更不會有後來的海峽中線。
舊 2009-03-23, 11:16 AM #28
回應時引用此文章
LittleJohn離線中  
雷火豐
New Member
 

加入日期: Nov 2006
文章: 7
引用:
作者peter liou
老美的協防是不包括金馬的, 那次是老毛在泡菜國太囂張, 杜魯門才回捅一下,
而且他不是協防, 是護航上金門採訪的美國記者.
防禦工事還是要靠人守, 而人是要吃飯喝水的. 金門不產稻麥, 只有雜糧, 而且水也不多.

即使在八二三砲戰,運補也從未被切斷過
軍事估計即使運補斷了,也至少要撐3個月(很長了)


忘記哪個南沙小島駐軍,有一年因為海象天候關係,三四個月沒有運補,官兵天天吃黃豆
照樣撐得住,苦了點但是不危急
舊 2009-03-23, 11:18 AM #29
回應時引用此文章
雷火豐離線中  
ywe.
Advance Member
 
ywe.的大頭照
 

加入日期: Jan 2005
您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
引用:
作者fantasyXX
因為那時有美國的強力奧援,
再加上金門的防禦工事做得很堅實,
兩、三萬的守軍在那裡守個一年不成問題



靠..是因為當初的台灣嘴炮科技還不發達.

不然現在靠嘴炮可以拿下大陸1000遍都不是問題.
舊 2009-03-23, 11:20 AM #30
回應時引用此文章
ywe.離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:57 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。