|
||
|
Power Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 570
|
不是山寨版記憶體...
是黑心記憶體...一張記憶體有幾顆裡面只是包紙而已...  |
|||||||
2009-03-20, 12:04 PM
#21
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
引用:
以前就有某主機板廠商搞過類似這種啦， 不過主機板好搞，改改BIOS讓你發現不了。 RAM Module插下去就破功了.... |
|||
|
2009-03-20, 12:56 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008
文章: 615
|
手邊有三張G92 8800GT/GS的顯示卡,其中預設1.6G記憶體時脈的是Qimonda -11,1.8G的是Hynix -10.前者不好超,穩穩用即可,不敢造次;後者卻可穩跑2G.
買到便宜記憶體,很難高枕無憂,怕就怕剛過免費保固期,就要花錢送修.  若花個300元,再加上時間損失,又難超,得不償失啊!不如一次到位,爽度也高,平安二字值千金.個人拙見.參考參考. |
|
2009-03-21, 01:33 AM
#23
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2008
文章: 383
|
引用:
中國想買DRAM產業不怕沒有錢,DRAM產業本來就是要燒錢的,不同的是韓國三星海力士燒錢燒到最後市佔率是最高的,而台美日德燒錢燒到快血本無歸了,這個產業就是這樣撐到最後的人才能笑傲江湖,中途離場的人可是會屍骨無存的,奇夢達的技術沒有發展性是你的一面之詞嗎?那台灣連技術都沒有的DRAM大廠就有發展性嗎?奇夢達光是DDR5就可以賺很久了,我懷疑台灣有沒有廠商發展DDR4以上的技術?若是中國買下奇夢達,大陸的生產成本若是大量生產絕對會擠壓到台灣廠商的利潤,到時候台灣生產高價的DDR4或5敵不過韓國,低價的DDR3以下的成本壓不過大陸,夾在中間比上不足比下也輸,看現在是大陸的錢燒得久還是台灣的錢撐得下去,畢竟大陸有兩兆美元的外匯存底,正愁無處發揮,更何況大陸買下的是能生產DDR5的奇夢達,只要這個技術流到大陸去,台灣跟韓美日能不挫勒等嗎?而且BenQ買的德國廠跟DRAM廠有什麼關係?難道台灣還要固步自封鎖在鬼島上,DDR4或DDR5的技術就會自己生出來嗎?我只能說若是老曹接下TMC重任的話,他大概會有十足的霸氣買下奇夢達吧,但我相信宣董沒有這樣的格局,可惜了 
__________________
我的雙核BT上網機 CPU:INTEL E4700 主機板:P945G 遊戲顯示卡PCIE:ASUS9800GTOP 記憶體:宇瞻DDR2-800 2GX2 硬碟機:Seagate梭魚10代320GX2 Seagate梭魚11代 ST31000333AS Hitachi 7K1000.B 1TB 光碟機:明碁BENQ-1640&SONY AW170C 音效卡:Realtek ALC890 螢幕: ACER AL2723W 電源供應器:蛇吞象BT-500WL 
|
|
|
2009-03-21, 05:49 AM
#24
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2003 您的住址: 嘉義市
文章: 94
|
dram很明顯是一筒屎誰繳動誰臭誰噴到誰倒楣
老共喜歡最好連台灣的四筒小屎一起整碗拿去 就換老共去pk老韓吧 |
|
2009-03-21, 12:05 PM
#25
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2007
文章: 513
|
引用:
奇夢達光DDR5就賺很久？那怎麼會倒閉? DRAM哪家廠商在賺錢的? 講講現實面吧。 三星都大幅降DRAM部門明年的投資了，哪家賺嘛? 賺的一點點都通通繼續燒進去，買的設備10年都還不清， 再講到 溝槽式技術真那麼好，幹嘛一堆廠商直接投奔堆疊式? 所以2008年的新聞上大肆報導： 全球第三大DRAM廠德國奇夢達(Qimonda)日昨宣佈,今年下半年起將開始試產六五奈米技術的埋入式閘極字元線連結(Buried Wordline)的堆疊式(Stack)DRAM,原本主流的溝槽式(Trench)DRAM製程在下半年微縮至五八奈米後就將停止開發,溝槽式DRAM技術將成為歷史! 這就是您希望買的製程技術? 您知道全線轉換不同的製程技術有多花錢嗎? 舊有設備完全不能用，要買全新的。 結果奇夢達倒了， 哇靠~只能活到2010年就要再度面臨製程的臨界生命， 再撐有意義？ 您懷疑台灣有沒有廠商發展DDR4以上技術? 沒錯，您說對了! 台灣根本沒有任何技術發展，只能「合作開發」，因為「台灣只會代工」 這就是TMC成立的目的，只會做代工能多屌? 大陸入主奇夢達「最大可能」只會進行量產山寨顆粒， 然後出現一堆超誇張白牌DRAM， 滿足內陸的消費市場，發展?~每個人都在撐當老大， 燒錢比兇狠，傻子才繼續燒， 按照這種情況來看，再幾年都不會分出勝負， 明年、後年、大後年... 您覺得台灣有這本錢跟人燒？ 海力士上次倒閉在啥時候？~不到10年間 把這錢全力砸在VIA上面會不會比較有希望？~ 發展X86處理器比沒救的DRAM好多了，雖然VIA內部也爛掉不爭氣。 VIA有聽說倒閉嘛？自己搞自己的，也慢慢搞出點東西， 不然搞ARM處理器也有搞頭多了， 同樣都是搞晶圓的， 搞點有發展性的吧... |
|
|
2009-03-21, 12:46 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008
文章: 615
|
個人以為,台灣不是沒有資金,而是資金不願意投入.投資大眾不看好Dram產業,認為那是錢坑,無底洞.銀行錢借給他,風險很高.買他們的股票,腰斬再腰斬.幾年前股價就開始走下坡了.
大家敬謝不敏. 前些日子茂德的困境,同業間等著用超低價來接.不想接的,接不到的,一旦政府出手救他,開了先例,以後大家就如法泡製,救也救不完. 有人說,奇美改行去賣包子,水餃;茂德去賣皮鞋,棉褲,可能EPS更高,更有前途.看來不無道理. 那台積電將來是否可以開個 台灣雞排專賣店,讓工程師轉作炸雞師傅的夢想成真? 祝大家操作順利賺大錢,一起拚經濟!  |
|
2009-03-23, 01:48 AM
#27
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 9
|
引用:
奇美做包子水餃比做LCD還久! |
|
|
2009-03-23, 02:50 AM
#28
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2008
文章: 383
|
引用:
買下奇夢達不見得就要用溝槽式技術,我從來沒表示過要採用溝槽式的技術,從頭到尾都沒有,只是DDR5技術一定要有.其實現在各大DRAM廠現在的製程都是各走各的靠山,買奇夢達不一定要用他的溝槽式製程,因為大家到了40nm後全部都要換新製程,所以南亞跟華亞科表示過可以在那時候考慮跟力晶合作開發下一代製程以攤平成本,不管到時候採用何種方式,這筆換製程的錢大家都跑不掉,所以那時候才是TMC整合各家的好時間點. 至於市場上根本不管你的製程式堆疊式或溝槽式,能撐到最後的就是最好的製程,在整個半導體市場上幾乎一面倒向延續現有濕式微影技術時,只有英特爾堅持極紫外光微影的研發,而且持續重金支援製造相關生產設備的廠商,英特爾發展中的Tri-Gate電晶體就是一個例子,說穿了不是誰的技術比較好,而是誰的本錢粗能夠撐到最後的才是最好的技術,怪也只能怪奇夢達本錢不夠,賺到DDR5卻不夠賠其他DDR的產品,充其量只能說他經營不善,並不能說他技不如人 當全球的DRAM產業都是民營時,只有韓國的DRAM產業有政府當靠山,再加上她們技術也很先進,我只能說要打敗韓國很難,就算全部DRAM大廠都整合起來也沒有一半的市佔率,更何況是現在沒有技術號召力的TMC加上各自為政的DRAM廠
__________________
我的雙核BT上網機 CPU:INTEL E4700 主機板:P945G 遊戲顯示卡PCIE:ASUS9800GTOP 記憶體:宇瞻DDR2-800 2GX2 硬碟機:Seagate梭魚10代320GX2 Seagate梭魚11代 ST31000333AS Hitachi 7K1000.B 1TB 光碟機:明碁BENQ-1640&SONY AW170C 音效卡:Realtek ALC890 螢幕: ACER AL2723W 電源供應器:蛇吞象BT-500WL
|
|
|
2009-03-23, 07:01 AM
#29
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2007
文章: 1,628
|
引用:
還不錯 會期待將來取得處理器的製程技術 記憶體算是十分成熟的市場 在這樣的地方 只能以品牌及售後服務來區隔 記憶體後 中國可以開始考慮進軍處理器開發 5K3的炸彈都做出來了 是時候實現右經派理念 |
|
|
2009-03-23, 08:14 AM
#30
|
|
