出國去晃晃，一樣是亞洲人血統，ABC、歐美長大的大部分都是高高壯壯、結結實實，
中國台灣日本的，大多就是文弱書生或白白胖胖，體育的精神到底是什麼？

把錢放在幾個重點去培養選手多拿幾面獎牌，一個國家的體育就強了嗎？

我的想法是，政府的國家體育政策，重點應該放在全民身上，花錢修建各類球場、公共游泳
池、各公園的慢跑道跑、各地的自行車道...等等，把全民身體素質拉高不是更好？

香港這方面的建設很令人佩服。

敝人任教於土城某小學，帶的是五六年級國小生，
由於敝人喜好運動，加上對田徑類活動略有研究，
因此被分到敝人班上的學生，都要跟著運動甚至有階段性操練，
所以每屆高年級接新班，都會花費很多時間與「家長」溝通，
因為，功利主義下，家長對運動沒興趣，只對英文數學成績有興趣，
這是大勢所趨，只是台灣比其他國家更嚴重罷了！
早些年，敝人帶「班級田徑」，家長多半還是報以掌聲，
但這四、五年來生態變了，半數以上家長很反對孩子運動，
認為就是要讀書，除讀書，其他事物都該放棄才對，
於是，敝人被家長嫌到不行，甚至威脅要告北縣教育局，
早些年畢業的學生幾乎一面倒支持我要堅強，繼續傳承下去，
倒是給了敝人很多安慰與鼓勵，畢竟，運動不只使人健康，
也多少使身心發育平衡，尤其是團體共同進行下的同儕互動，
更是課堂上所學不到的。

很俗套卻很寫實的一句話：「國家要富強，必先使人民身強體壯」
學歷真的很重要，但光是學歷，不能帶來完全的全人教育，
建議國家應該重視並"推行"從小培養孩子正確與健康的運動習慣吧！

說得好阿
共產國家出錢，錢不會進選手口袋
資本主義國家不出錢，自有人付錢，讓選手賺錢

共產國家需要國家榮譽
資本主義國家需要個人利益

想要國家出錢，給選手賺錢
有如凱子外交

選手發現別國有前途，出走是正常
因為外在需要而轉換國籍，轉換陣營
也該低調點，尋求兩邊國家人民諒解

向一個國家政府要錢，給錢就留下來，"為國爭光"，
不給錢就轉國籍，為他國爭光
這樣的說法，說得過去嗎？


給錢了就不移國籍，拿移國籍拿來當交換條件，
當然是不愛國的舉動

建議各位還是把這件事當成公司跳槽，別再提為國爭光了
我會想吐......



體育代表國力，這個我同意
A國家找幾個人特訓，資源都花在他們身上，常常拿個世界第一

B國家帶動體育風氣，人人身強體壯，偶而有人得到國際獎牌

哪一個國家的國力才是實質的強壯呢？

我們是三民主義.......

噗，說道這個級任老師好像真的有影響，以前念國中的時候班導剛好是國文老師，作文課老師都叫我們去打球，作文就給個題目明天在交就好，沒事就叫同學去打球，結果看到隔壁班下課還在上課，我們都衝去球場打球，隔壁班幹到不行！ 一整個黑皮呀哈哈，謝謝老師

當官的人拿不出辦法來,只會用「愛國」這種大帽子壓人...

人家也是要養家活口的...

又不像那些當官的,什麼事都做不好,錢還是領那麼多...

台灣是兩個都沒做好 全民運動沒有
金牌選手也沒有

培育選手拿個金牌 國民看了也爽 誰說不重要
這是一個夢想 而且藉體育活動帶動經濟 對國家也是好事

講什麼都沒用啦
連柳信美跟楊清順都贊成吳珈慶出走
楊清順說我們比較沒那麼重視體育沒辦法
如果想靠職業運動是不可能養家的

今天看了公視一個節目
裡面說到一個風浪板選手
一年需要花300萬費用訓練跟比賽
這些費用都要自己找人贊助
政府幾乎沒有補助
但偏偏這是奧運項目
算不重要的運動?也不知道怎麼算

體委會跟X協都講的很偉大
國家沒有虧待他們
體委會一共只給過曾雅妮195萬
撞邪只給過吳珈慶90萬國光獎金
網球補助都給比上面兩個多
這樣要人家賣命,都不要為將來著想?

今天他們有吵,官員來出來給條件給待遇
如果媒體沒報導,這些當官的是不會鳥的

以前,說要救電影,每隔幾年拿出來講

有救嗎?有栽培嗎?



放心,一個月後,沒人理會這件事