|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 73
|
引用:
差別在於,大家都習慣CPU的玩法,而顯示卡沒這樣玩罷了  況且現實的一點就是沒GPU可,沒CPU就萬萬不可  消費者早就習慣被Intel宰割了  |
||||||||
2009-03-16, 12:20 AM
#21
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: 1342萬光年外
文章: 896
|
引用:
產品差異化，是廠商追求最大利益所會使用的手段 (一個舉到濫的例子:商務艙跟經濟艙成本接近價差卻頗大)， 不這樣玩廠商怎麼夠賺？ 引用:
上一回8800GT到9800GT會讓消費者產生錯誤的判斷， 誤以為是新的高階商品，的確不太適合。 但這回是標GTS250， 擺明就是中階商品，我覺得道德及手法都沒有瑕疵.. 在顯卡的發展史上， 常常新一代中階卡都會重新設計， 但多的是前代高階卡比新一代中階卡強很多， 這回至少能保證中階卡效能大於等於前代高階卡... 引用:
NV也可以重新設計一個生產到經濟規模時， 成本會低於G92的新晶片... 但是市場環境使新晶片賣不好怎麼辦？我想再笨的決策者都會避免。
__________________
|
|||||
|
2009-03-16, 12:59 AM
#22
|
|
|
Power Member
 加入日期: Nov 2005
文章: 604
|
引用:
卡的等級應該由價錢決定 型號只是方便去分辨罷了 只是現在用型號去分辨對一般人是很困難的事 nv想賺錢天經地義 只是這行業是有競爭者的 不加把勁別人就整碗捧去 |
|
|
2009-03-16, 09:18 AM
#23
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002
文章: 4,951
|
引用:
CryEngine 2 與UE3也撐了好一段時間都沒被超越... 兩個F2...FARCRY2與F.E.A.R. 2這些後來出的遊戲 也沒有比較漂亮(純粹談畫面不論遊戲性)&系統需求較高 8800GT以上的卡的重要性很難被突顯啊^^ |
|
|
2009-03-16, 12:11 PM
#24
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 鳥不生蛋的地方
文章: 2,620
|
引用:
不過聽說CryEngine 3要發表了 在這次的3月底GDC發表的樣子 此文章於 2009-03-16 12:28 PM 被 HardCorr 編輯. |
|
|
2009-03-16, 12:23 PM
#25
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002
文章: 4,951
|
引用:
不知道有沒有綁n卡 XD |
|
|
2009-03-16, 01:05 PM
#26
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 1342萬光年外
文章: 896
|
引用:
在有效競爭市場的情況下，佔有率最大化通常不等於利潤最大化， 廠商總會計算出最有利自己的定價。 不用被整碗捧去， 只要被捧去半碗，消費者就能嘗到甜頭了。 
__________________
|
|
|
2009-03-16, 04:14 PM
#27
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2005
文章: 604
|
引用:
的確 各占一半是最好的情況 利潤最大化很成功的例子是蘋果 但是半導體工業對量大這個條件很要求 像是intel就是箇中好手 用產能就壓死amd了 就看nv是否能打破這個因果率 此文章於 2009-03-16 05:24 PM 被 okana 編輯. |
|
|
2009-03-16, 05:20 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004 您的住址: 台北縣
文章: 1,261
|
NV這樣做買9600 GT的都是白痴嚕
 |
|
2009-03-17, 01:58 PM
#29
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2007
文章: 506
|
引用:
的確如此，前陣子幫朋友買顯卡，麻煩了幾個業務幫忙找到了張碩果僅存3000還找幾張小紅的Zilent散熱器 8800GT 512MB，交給朋友後被質疑與9800GT不是差沒多少錢？怎麼不買9800GT？還得找出各網站與論壇關於8800GT改名9800GT的文章來解朋友的疑惑。 |
|
|
2009-03-17, 06:06 PM
#30
|
|
