![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 414
|
希望能有拍照檢舉的方案
但要拍遠中近就比較困難了... |
|||||||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 86
|
引用:
真的~! 尤其是深夜住宅區 遠遠打巷子頭就會聽到一陣魔音傳腦的聲浪 像壓榨腦神經般的逼進 再讓人幹到無力的揚長而去 (什麼是ac97的音效測試?直昇機從右到左的演示嗎?) 顏射幾乎也是聲浪的代名 夜深人靜的轟隆而過的到底是什麼心態! 現在因為有官員被"射過"才要立法通過 規定生產出廠需依規定(還要半年?!) 那要不要沒事就騎著大炮管到那些官員住處附近夜遊 他們才會有"苦民所苦 常在我心"? 之前說噪音超標因是屬環保管轄 無權攔檢取締 只能由舉報取締 那滿街的廢氣攔檢又算什麼? 而顏射算侵害道路交通安全才依道路交通管理處罰條例由警察執行取締 那噪音就不會影響行車安全嗎 既然現已規定機車排氣管出場須依規定生產 那就算出口方向低於水平線下 還是可以很輕易的要多雄浪多尖銳都可以(廠家還是會依市場需求生產啊) 雖說可以經舉報取締 那就不能將噪音標準一併列入生產規定嗎 還要搞的全民皆狗仔的 這算是腦殘一半還是官僚心態? 要因這法令通過執行而拍拍手 還是說要人民督促 沒事就去官員家夜遊? |
|||
|
|
|
Registered User
加入日期: Apr 2005
文章: 48
|
引用:
大大我贊成!!最好是這個月就開始取締!! |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 二次元
文章: 84
|
罰的還真少
他們有錢改裝顏射管了,怎不罰重一點.. 希望到時候上路後不要給我遇到 ![]() |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 578
|
直接寫信給交通部建議會有用
有太多人投訴到交通部 而常常要民眾投訴才會去做 ![]() 不過總比沒做好 檢舉網頁將在6月底完成 到時就可以檢舉 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 134
|
太棒了
我一定要騎顏射管車去拍顏射管 嗯?新聞裡就提到了 原廠大車就有顏射管了說 呵呵 這樣會不會太78啊 哈哈哈 此文章於 2009-03-13 06:19 PM 被 kounikova 編輯. |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2008 您的住址: 貝克街221b號
文章: 252
|
應該改成直接拔掉請他在驗車+罰金
![]() |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: ??????
文章: 436
|
原廠就這樣那要怎麼辦呢?
08年TMAX排管的角度一定會被找麻煩.. 更別說 其他紅牌車了.. |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 非想非非想處天
文章: 2,148
|
到時自然就有原廠顏射管改管,入境隨俗吧!
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 86
|
1800的罰鍰
說多不多說少不少(ps:排放廢氣到環境處2000罰鍰~ 直接對臉排放處1800?!) 對小朋友來說還可能有些警惕作用 省吃減用花5、6千到上萬或更多只為了自我的擴大與滿足來改出一台危害環境、道路安全、公共安全、人權(被顏射~非自願=侵犯人權)等等的"交通工具" 而政府也樂得以條例來剝削人民 而不從跟本下手 任由滿街的改裝汽車、機車危害環境、危害安全 而廠家也樂得賺取利潤 什麼死人骨頭都有其生產、製造規範條例與檢驗、稅捐等等 而滿街跑的大眾交通工具就抽了稅不管合不合理視若無睹的任其氾濫 再來條法令再抽一次 做到滴水不漏 上下皆抽嗎 汽機車排氣管噪音廢氣本來就其一體性就該有配套措施一併取締 並設定其生產規範 現在是各分其職 一分為多 不要只精簡人事嗎~不能提昇效率嗎 且一堆生產廠家 所生產之排氣管 是不用經過檢驗還是真的是"廠家直銷"? 買a片有罪 賣***無罪嗎 屆時生產規定出爐 肯定還是滿大街機車行有一堆顏射管可供選擇 這又算是什麼? |
|
|