|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005 您的住址: 亞克西斯
文章: 53
|
引用:
這才是一般人的迷思 ＄ONY是做家電起家沒錯,但是DSLR的關鍵技術也都掌握在手. 以PENTAX的DSLR為例,以前得用SONY的CCD(其他很多家也在用) 現在用的是三爽的CCD/CMOS,有向上提升嗎？ PENTAX機身比較詬病的就是電子技術整體較落後,光學雖強,但是從KIT鏡上很難表現出來 SONY在2006年併購MINOLTA相機部門後,開發團隊已屬完整, 論歷史悠久,MINOLTA不輸NIKON跟CANON喔 MINOLTA的光學實力,是連LEICA都曾慕名而來合作的 NIKON的DSLR感光元件CCD/CMOS,是跟SONY合作的,這早已是公開的秘密 這其實是魚幫水,水幫魚的利多,像CANON那樣自家產線只供應自家DSLR 很容易有品管問題(不良率會提高) 2年前就有人預言DSLR的狗屎化傾向了,其實有低階入門的DSLR是好事 讓許多初入門者可以一窺堂奧,要低價那當然拿掉不少東西 要買個像樣的機身實際上還是得從中階機種開始選起(D90,D50,A700等) 尤其CANON系統,實在不建議買低階入門機阿 那都是COST DOWN的產品,為什麼CANON常被質疑移焦的問題 其實移焦在CANON高階機是很不容易發生的事....(5DMark2一點也不高階) |
||||||||
2009-03-10, 10:56 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
DSLR平民化我也覺得很好，至少攝影不再是一種很神秘的事情 不過我發現好像好照片不一定只有DSLR才照的出來？ 有個朋友說，有不少的攝影大師平日也都只是用簡單的相機 但是也拍出很漂亮的照片 |
|||
|
2009-03-10, 11:04 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
不知道光圈是多少...  |
|
|
2009-03-10, 11:10 AM
#23
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
引用:
老話一句 重要的是相機後面的腦袋，不是那台機子
__________________
|
|
|
2009-03-10, 11:19 AM
#24
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
引用:
Sensor type：1 / 2.33 type Lens：26–624 mm (35 mm equiv.) f/2.8–5.0 SCHNEIDER-KREUZNACH VARIOGON Lens 16–1/2000 sec. (manual) wide macro: 0.1–1.0 m tele macro: 1.7–3.0 m super macro: 0.01–0.3 m selectable zone AF (25 zones) Click to capture：< 0.2 sec. Shot to shot：< 1.5 sec Compression level：fine standard, basic, RAW*** Drive modes：single shot, normal burst (1 fps up to 6 frames),fast burst (5 fps up to 9 frames) Video capture Format：H. 264 AAC LC .MOV with stereo sound, QUICKTIME MPEG-4 with stereo sound Quality：HDV (1280 × 720) at 30 fps VGA (640 × 480) at 30 fps QVGA (320 × 240) at 30 fps Length：HDV: continuous up to 29 min. based on memory card capacity VGA/QVGA: continuous up to 80 min. based on memory card capacity Power：KODAK Ni-MH Pre-Charged Rechargeable / Ni-MH Rechargeable Digital Camera Batteries(4 AA), optional AC adapter |
|
|
2009-03-10, 11:21 AM
#25
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2007
文章: 800
|
引用:
這種小砲DC都只有當晴天機的命啦，光圈多少不重要...  大部分DC和手機幾乎都f/2.8起跳，不過...  |
|
|
2009-03-10, 11:27 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 6
|
腦子再好
沒高階也拍不到纖毫畢露 |
|
2009-03-10, 11:30 AM
#27
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,570
|
不知道是不是我的錯覺
以前底片機的時代,玩單眼的都是真的對攝影很有興趣的人 對攝影的原理都會花很多時間去鑽研 (不鑽研都不行,每按一次快門都是錢,要減少失敗率,有很多要考慮要練) 現在數位單眼的時代來了,機身比以往貴很多 但買單眼當玩具玩的人更多 攝影原理沒k多少,幾萬塊的設備倒是一次到位了... 不知道這些人丟給他們機械式的底片機,他們還會不會拍照啊... 此文章於 2009-03-10 11:34 AM 被 海豹 編輯. |
|
2009-03-10, 11:32 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
應該說性能好的照相機可以提高把照片"拍好"的機會 就算是功能簡單的DC,不代表拍出來的效果不好,只是功能簡化而已 腦袋當然是很重要的,與其說拿了簡單的相機,倒不如問他為什麼會拿那台相機 |
|
|
2009-03-10, 11:33 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 6
|
f/2.8–5.0
|
|
2009-03-10, 11:33 AM
#30
|
|
