|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
MLC 區塊寫入壽命號稱一萬次，但據某"硬碟博士"指出實際上三千次就已接近極限。因此 MLC SSD 玩終保會賠死，不會有廠商跟自己過不去。
MLC SSD 目前大概只適合喜歡衝數字的玩家，當系統碟要有不知道那一天會突然掛點的心理準備，除非作業系統針對 FLASH 的特性改變存取模式。 |
|||||||
2009-03-24, 05:15 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004 您的住址: 台北縣
文章: 1,261
|
引用:
拿這養動物 恐怕不出三個月就要換一張卡 保固兩年一年換個五次也不為過  MLC真是灑錢又沒什麼保障的東西 |
|||
|
2009-03-24, 05:31 PM
#22
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
如果是如此, 那監看SSD使用壽命/抹寫次數的 工具程式 就越形重要. 希望各種控制晶片的都要有相對應的工具程式可用.  |
|
|
2009-03-24, 05:46 PM
#23
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jan 2002 您的住址: 心肌橋
文章: 640
|
看到這個產品讓我想到, 如果RAMDISK沿用技嘉I-RAM那樣的設計但走PCI-E 16X, 且使用北橋的記憶體控制器, 如此就可以省下還要有一顆ASIC作控制器的成本, 增加5Vsb作關機後的電源, 一樣有一顆鋰電池當備援以防5Vsb消失無法維持資料
這樣會不會比走SATA來的好  純粹是自己突然的想法, 不要見怪  |
|
2009-03-24, 07:35 PM
#24
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 17
|
聽說他是配 自家生產 250GB X4顆
Z Drive 只是一個帶殼 RAID卡 這樣賣5~6萬  (也有可能配SSD一起賣) |
|
2009-03-24, 07:40 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 597
|
不是號稱讀寫10000次就報銷的，沒1個月就要丟，再快也沒用。
|
|
2009-03-24, 09:43 PM
#26
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: ChungLi
文章: 540
|
引用:
只要是走 PCI/PCI express 的 data stream, 通通要掛 driver. 所以為了避免掛 driver, 走 SATA 還是省開發 driver. driver ? 留給 SAS/SATA raid 卡 rd 去傷腦筋.. XD
__________________
.KV626ing. |
|
|
2009-03-27, 09:14 AM
#27
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 心肌橋
文章: 640
|
引用:
原來是這樣, 儲存媒體能不掛driver就不掛, 方便使用的東西還是不要增加無謂的麻煩比較好  免得廠商跟消費者有除不完的bug |
|
|
2009-03-27, 10:37 PM
#28
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2006
文章: 627
|
 生命週期還是很重要的,等能保固5年以上再來考慮吧  |
|
2009-03-28, 01:20 AM
#29
|
|
