|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
說得簡單、做起來難
前面說美國大量工作外移，產業都已經空洞化了 台灣還不是一樣? 還妄想要轉進農業 我問一句簡單話 台灣人連減薪都會大叫了，又怎麼可能彎下腰跟大陸人、東南亞的人搶工作? 台灣的食物自給率不到5成 超過5成的食物要靠進口 但是大部份的原因是因為台灣農產品太貴!! 台灣需要更多的農產品，但是不需要台灣的人工 台灣農產品的價格，是政府保謢下的結果，說白點是沒有競爭力的 台灣所謂的內需產業說到底只不過是進口產業而已 原物料靠進口、能源靠進口、半成品靠進口、食物靠進口 沒外匯要進口啥? 提升內需只不過是把過去出口賺的外匯儲蓄拿出來用而已 |
|||||||
2009-03-02, 10:22 AM
#21
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 新開的店
文章: 1,586
|
引用:
台灣的社會生態，殺死了自己的發展 而不是拿多少錢下去砸的問題 再提下去都是政治話題了 |
|||
|
2009-03-02, 10:22 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
阿宅這次說的很中肯  ...政府學者多數人都沒有講實話兩年內衰退到這種程度,可是卻很難用相同的速度回到衰退前  至於台灣為什麼會雪上加霜讓就業市場變的更加惡化, 原因很簡單,因為全世界的人都很聰明,呆灣郎更是其中的菁英 實際上很多經營者賺的比之前更多,不景氣嘛,老闆就更苛扣員工, 違反勞基法,加班要超過幾個小時才算加班費, 政府給企業主的立即上工補助,企業主只要用之前僱用卻沒有 加入勞健保的員工當作"人頭"去騙就可以拿到補助金, 實際上根本沒有僱用任何新員工.呆灣郎就是這樣, 大家都覺得自己很聰明而且是比別人聰明懂得在小地方鑽營 但是沒想過其實大家都一樣聰明,如果所有人都這麼一起亂搞 會發生什麼狀況 |
|
|
2009-03-02, 10:33 AM
#23
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
美國有經濟學者(很大牌的)針對這種情況 做出了以下的建議，看看就好 貨幣大貶值、通貨膨脹 讓原本欠1000萬的錢，通膨調整後變成只欠500萬，甚至200萬 這樣子大家就還錢還得很輕鬆 看來美國近期一直印鈔票，就是想這樣子玩 |
|
|
2009-03-02, 10:36 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008
文章: 5
|
引用:
經濟第四季就回穩...... 我公務員朋友說政府沒說錯,是第四季就回穩, 只是政府沒說........是"民國哪年的第四季才回穩!" 知道文字藝術了吧! 有個重點 通常從高峰跌到谷底最快只要幾個月, 但是要從谷底升到高峰......最快也要好幾年! 那只要好幾年就升到起來嗎?這也不一定, 像日本,衰退10年了還沒什麼起色 |
|
|
2009-03-02, 10:41 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 347
|
好可怕!!!
趁現在趕快去越南買一個新娘開始耕種畜牧, 自給自足...  |
|
2009-03-02, 10:45 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
引用:
這樣是在唱衰政府 是不行喔 要娶台灣的公主 開名車,消費救台灣 一起幸福  |
|
|
2009-03-02, 10:55 AM
#27
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Dec 2004
文章: 1,001
|
引用:
在台灣農產機械化最成功的就是水稻種植了。 其餘的，大部分還是要仰賴大量人工作業。 倒是前陣子，看到鄉鎮郊區的農田，有的都改搭起密閉的溫室了，聽說政府補助一分地40萬的樣子（不知道有沒有記錯）。 |
|
|
2009-03-02, 11:30 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 26
|
還好嘉義老家那還有農地可種 |
|
2009-03-02, 11:34 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
美國經濟學者的話不用太信,有好些背後都是石油財團,專門搞倒小國家為業. 前陣子相信華爾街對債劵評價的,這波經濟風暴全被坑得極慘. |
|
|
2009-03-02, 11:36 AM
#30
|
|
