PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
veronicax
Basic Member
 

加入日期: Nov 2001
文章: 29
引用:
作者yamakawa
槍膛線一開始就有些有損壞了,當時我們直接拿的就是新槍,
一手處女槍在我們手上,結果拆開就發現有些有被刮過....
另外打沒100發護木被槍管的固定片熱到變形...真的有扯到...挺懷疑所謂的新塑鋼材料是好在哪...


基本上,遇到處女槍的機會比遇到處女還難,通常還沒分發下來就會先被測試了,而且新槍比起舊槍,看起來更像玩具槍,沒有熟女的味道

我沒用過t91,但是比起k2、57,倒是槍身輕,對於基本教練(現在還
是排星期一嗎?)、刺槍有一定的幫助,手比較不會痠啦,還且在住民地
訓練時,不用拿著長長的槍身攻堅也是優點之一

說起k2,本人有幾次不好的經驗,不是槍不好,是兵很天,還有彈匣很
爛(這才是卡彈的主因)

一次是擦槍時,坐在我身旁的新兵戰士,在我還來不及幹瞧班長是怎麼
教時,就把一支從防塵蓋裡很明顯看到槍機還沒覆位的k2,槍身上下分
離(他把槍機固定在後),結果槍機彈出來k到我的大腿,那時我一直罵
"這樣你還有本事拆得出來!",天是很講天份的

第二次也是保養時,我同梯的,趕著上哨,急著結合槍支時,忘了把"覆
進簧"放進去,接下來拉拉柄時軟軟的,後來就看到軍械士鐵青著臉,想
辦法把卡在槍托裡面的東西挖出來…

第三次是打靶時,也是一位剛到部的新兵戰士,槍支出現未擊發的問題
,後來我們故障排除後,將上膛的彈退出,叫他再扣板機,結果一樣沒擊發,當時我們不約而同的聽到,擊搥的聲音怪怪的,拆槍一看, 撞針
不見了,因為他保養時,把撞針弄不見了,我看到軍械士的眼角泛著眼


接下來老闆把我叫來約談,"你兵是怎麼挑的,盡挑一些問題兵挑戰軍械
士!"
     
      
舊 2009-02-20, 09:24 PM #21
回應時引用此文章
veronicax離線中  
hawkwon
Amateur Member
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 重重重地區
文章: 40
引用:
作者yamakawa
T91打過的感想就是他設計上有問題...
護木在某日擦槍發現有溶解現象難保日後不會給你變形鬆脫,
槍提把設計很緊手進去會卡死死....挺懷疑為什麼不照之前65規格製作,再提槍上面說真的不是很好提,優點是重量上是挺輕的開槍後作力也不大算是不錯的好槍就是跟65比較的話是真的不錯



那不是提把....不論是65k2還是91,所謂提把的部份,聯勤手冊都是稱之為瞄準器架,是讓你裝瞄準器的啦
拿槍移動正確作法是用手握住槍枝重心,順便連背帶一起握住,減低被樹枝或雜物勾住的機會
 
舊 2009-02-21, 11:09 AM #22
回應時引用此文章
hawkwon離線中  
Smokey
*停權中*
 
Smokey的大頭照
 

加入日期: Jun 2004
文章: 666
引用:
作者yamakawa
槍膛線一開始就有些有損壞了,當時我們直接拿的就是新槍,
一手處女槍在我們手上,結果拆開就發現有些有被刮過....
另外打沒100發護木被槍管的固定片熱到變形...真的有扯到...挺懷疑所謂的新塑鋼材料是好在哪...

這種東西還可以拿上戰場嗎?
真是不中看也不中用
舊 2009-02-21, 01:38 PM #23
回應時引用此文章
Smokey離線中  
Rasco
Power Member
 
Rasco的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: chum bucket
文章: 560
引用:
作者Smokey
這種東西還可以拿上戰場嗎?
真是不中看也不中用


打小蜜蜂好用
__________________
舊 2009-02-21, 02:45 PM #24
回應時引用此文章
Rasco離線中  
prelude
Advance Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: United States
文章: 323
引用:
作者hawkwon
那不是提把....不論是65k2還是91,所謂提把的部份,聯勤手冊都是稱之為瞄準器架,是讓你裝瞄準器的啦
拿槍移動正確作法是用手握住槍枝重心,順便連背帶一起握住,減低被樹枝或雜物勾住的機會

從t91的照片看來
http://en.wikipedia.org/wiki/T91_assault_rifle
它應該是可以直接拆掉提把再裝光學瞄準或是內紅點吧
不一定要像65k2一樣非得裝在提把上
舊 2009-02-21, 03:03 PM #25
回應時引用此文章
prelude離線中  
loveless.
Regular Member
 
loveless.的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 68
引用:
作者prelude
從t91的照片看來
http://en.wikipedia.org/wiki/T91_assault_rifle
它應該是可以直接拆掉提把再裝光學瞄準或是內紅點吧
不一定要像65k2一樣非得裝在提把上

沒錯!T91跟M4一樣瞄準架是裝在戰術滑軌上,可拆式的。
舊 2009-02-22, 04:42 AM #26
回應時引用此文章
loveless.離線中  
hawkwon
Amateur Member
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 重重重地區
文章: 40
所以啦,最早的t91沒有所謂的握把,但是呢,不知道哪位好萊塢電影看多了的大官,命令91要學m4a1一樣裝提把兼照門的構型,
根據某先進說,這反而增加了因碰撞而使得照門鬆動的機會,已經有部隊提出要申請撥補新提把....
所以新一批陸戰隊換裝的又改回原始構型
舊 2009-02-22, 09:30 AM #27
回應時引用此文章
hawkwon離線中  
prelude
Advance Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: United States
文章: 323
引用:
作者hawkwon
所以啦,最早的t91沒有所謂的握把,但是呢,不知道哪位好萊塢電影看多了的大官,命令91要學m4a1一樣裝提把兼照門的構型,
根據某先進說,這反而增加了因碰撞而使得照門鬆動的機會,已經有部隊提出要申請撥補新提把....
所以新一批陸戰隊換裝的又改回原始構型

奇怪的"先進"說法
照門要鬆
跟裝不裝在提把上
應該沒有關係吧..
有flat top可以增加任務彈性安裝光學瞄準機斯
應該是好事

有可能是提把品質不良吧.

舊 2009-02-22, 10:05 AM #28
回應時引用此文章
prelude離線中  
thomashugo
New Member
 
thomashugo的大頭照
 

加入日期: Feb 2009
文章: 1
引用:
作者hawkwon
所以啦,最早的t91沒有所謂的握把,但是呢,不知道哪位好萊塢電影看多了的大官,命令91要學m4a1一樣裝提把兼照門的構型,
根據某先進說,這反而增加了因碰撞而使得照門鬆動的機會,已經有部隊提出要申請撥補新提把....
所以新一批陸戰隊換裝的又改回原始構型

那直接用m733不是更快
舊 2009-02-22, 10:22 AM #29
回應時引用此文章
thomashugo離線中  
pc
Elite Member
 
pc的大頭照
 

加入日期: Nov 1999
您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,047
問題是照門就照門,幹嘛還要設計得像M-16一樣??
為什麼一定要弄出個『提把』出來??
還是說根本不願意去修改野戰教範,非得保有不適宜的『提槍』戰術行動??
那種東西本來就不是用『提』的了,如果是M-16A1/A2/65K2/T86那樣固定式的照門兼提把也就算了,
偏偏T-91已經改為活動式的了,還在用以往那種『提槍』的方式,也難怪東西會壞得快.......
__________________
My PC:
AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz
Corsair DDR500 512MB*2
Abit AV8 K8T800 Pro
Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer
Pioneer DVD-RW DVR-110D
LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW
PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB
Linksys Wireless-G PCI Adapter
Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS
ViewSonic A71f+
ViewSonic VX2025WM
Creative Inspire P5800
ASUS A2428PDV
Microsoft XBOX 360

此文章於 2009-02-22 11:00 AM 被 pc 編輯.
舊 2009-02-22, 10:58 AM #30
回應時引用此文章
pc離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:36 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。