![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
引用:
這你要問DELL而不是問我 不過基本上PC螢幕亮度250~500都是正常範圍 看廠商高興怎麼設計 又或者是因為IPS面板對比通常不高,所以衝高亮度凸顯對比 Dell U2410 亮度400 對比1000:1 耗電75W Dell G2410 亮度250 對比1000:1 耗電20W EIZO的IPS機種亮度在195~380之間,最多的是亮度270左右 但對比才不過400~850:1,最多的是450:1跟850:1...提供參考 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 52
|
引用:
這就是我很納悶的一點. 螢幕亮度250~500, 其實都不是眼睛舒服的範圍. 如果螢幕要靠衝高度才能凸顯對比, 這樣只是一種缺陷的交換而已. 我看買U2410的人剛拿到都是說"哇好刺眼!", 然後趕快降亮度. Dell kiosk的U2410也是亮度調很低, 但這樣看起來實在感受不到所謂"IPS很清楚舒服"的傳說. 廠商應該設計亮度低於200看起來就很正常的螢幕, 這樣不是比較合理嗎? |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
引用:
DELL要是推出1台亮度250的IPS螢幕,然後對比標示450:1 相信銷量大減 ![]() EIZO則是搞專業繪圖的,目標市場訴求不同所以可以這樣搞 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: Taiwan
文章: 2,668
|
我看LG很努力想要做低亮度柔和螢幕,結果還是不能免俗,讓最低亮度還是稍徵超過眼科醫師建議值一些,雖然還是比別家好很多了
所以要買低亮度柔和的螢幕,只剩下EIZO喔? ![]()
__________________
工作主力機: AMD Ryzen9 5900X 2203 B2 MSI B550M Mortar WiFi Kingston Fury Beast RGB D4-3600 32GBx4 (Hynix AJR) Samsung 970 EVO Plus 1TB EVGA 850GM SFX Thermalright SilverArrow IB-E Extreme Mech. Master C28 BenQ PD3200Q ASUS ROG Gladius II Origin GANSS HS75T x Glorious Panda 護眼LCD的選擇 LG 32LM6200 32吋液晶電視電源模組維修經驗分享 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 416
|
引用:
應該說這也是後來不少人買Eizo的主因 會買Eizo得不一定是專業繪圖的使用者 而是市面上太少可以用低亮度也能顯示出好的色彩跟黑階的螢幕 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: Taiwan
文章: 2,668
|
引用:
T兄您的回應蠻有參考價值的,只是我一直很不解 明明TN是所有面板種類中,透光率最高的,為什麼廠商還是處心積慮拉高它的亮度,難道就只是為了衝高它的對比嗎? 唉,那我下一個螢幕存錢買EIZO S2402W好了,看眼睛會不會舒服一點 ![]()
__________________
工作主力機: AMD Ryzen9 5900X 2203 B2 MSI B550M Mortar WiFi Kingston Fury Beast RGB D4-3600 32GBx4 (Hynix AJR) Samsung 970 EVO Plus 1TB EVGA 850GM SFX Thermalright SilverArrow IB-E Extreme Mech. Master C28 BenQ PD3200Q ASUS ROG Gladius II Origin GANSS HS75T x Glorious Panda 護眼LCD的選擇 LG 32LM6200 32吋液晶電視電源模組維修經驗分享 |
|
![]() |
![]() |