|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
別這麼說嘛 不考慮價格的話 機車連棺材板都沒有，比鐵棺材都不如 把這東西當成防雨的機車代用品也好 當然前提是夠便宜，如果能賣20萬以下，倒是很不錯的 我就不相信，機車去做撞擊測試會比這東西好 台灣生產的車子有那台實際做過撞擊測試?? 拿外國評價來看台灣偷很大的車子是否合理也是個問題 |
||||||||
2009-02-19, 04:38 PM
#21
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: ？？？？？？
文章: 436
|
Honda的"本質"這麼好有誰能贏的了呀...
__________________
|
||
|
2009-02-19, 04:42 PM
#22
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Apr 2002
文章: 3,375
|
外表再怎麼仿，最多也只是"像"而已，重點是品質?
車要是常常故障不能動，那就跟廢鐵沒兩樣了! 至於有人寄望QQ在台灣組裝之後品質就會大幅提升，那真的是太看的起台灣的汽車工業了。台灣汽車工業再怎麼強，最多也止於製造，若原始設計就有問題了，你覺得以目前台灣的汽車工業有能力去做修正嗎?要有能力何不自己動手去設計一台來賣? 更何況，按目前的資訊，QQ應該也只是引進零件組裝而已，搞不好整顆引擎都是在中國組好的 |
|
2009-02-19, 04:53 PM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 沒有是非公義的貪婪之島
文章: 143
|
真的會用15萬左右的價格賣嗎? 不這麼想
如果價格低廉又�**劵f的路線, 先拼價格, 再以中等品質(?)和服務取得消費者認同, 以台灣消費者的習性, 還是很有機會成功的, 台灣車廠既然不提供消費者低價這區塊的產品, 就等著別人侵入吧 |
|
2009-02-19, 05:10 PM
#24
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 天龍國蛆城市
文章: 769
|
台灣真的一步步在向下沈淪
 |
|
2009-02-19, 05:27 PM
#25
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 台灣,台北
文章: 1,873
|
引用:
我的想法是汽車既然要鐵包肉，就要好好的把裡面的肉保護好 與其開不安全的車子，倒不如去騎機車 另外國內的撞擊測試法規其實已經訂出來了(好像是去年) 只是ARTC的測試結果只分通過與不通過，也不會主動公布結果讓大家看 所以不曉得是不是目前市面上的國產車都撞過了 我印象中有特別宣傳去撞的大概就i-MAX SWIFT和Lancer Fortis 至於這QQ車安不安全?至少國外的撞擊測試很不理想 在台灣製造的話?到時就來試試看 剛好嚴董的L牌好像也是今年上市，不曉得能不能來個對撞測試......
__________________
請不要學腦殘記者打聳動的標題 玩電腦，不要被電腦玩，不好超頻的硬體沒有罪 功能正常的產品請不要當"澳客"濫用廠商的保固退/換貨 (實體店家不適用7天換貨之法律規定) 電腦的價值不在於配備等級或效能，而取決於使用它的人怎麼運用 願所有人的電腦都能平安順利執行自己的工作~ 
|
|
|
2009-02-19, 05:34 PM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001 您的住址: Down Under
文章: 123
|
如果你想殺一個人
不用花大錢請殺手 買台QQ送他就對了...  |
|
2009-02-19, 05:35 PM
#27
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
要保護就保護好，不然就完全不保護 是這樣嗎? 不知道你挑工作是不是也是這樣? 要幹就幹主管級，月收7萬以上 不然就在家閒待著不工作  唉呀~~ 任何需求總是有高中低的 都有它的需求 台灣的汔車只有你說的那兩台有撞，紿果還不公告 其它的一台也沒有 |
|
|
2009-02-19, 06:04 PM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003
文章: 125
|
有錢沒錢都是,不敢買,不敢坐,看看就好
|
|
2009-02-19, 06:10 PM
#29
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
財團們真有佛心來著... 『本賣場新車一律機車價』..   想買嗎.. 慢且... 底下另有一行不明顯小字.. 商品售價未包含相關稅款 , 需另計 幹.. 被騙了...  |
|
2009-02-19, 06:18 PM
#30
|
|
