|
||
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2000 您的住址: 新開的店
文章: 1,586
|
引用:
AM3 的 Socket 看起來是多一根 但新的 CPU 規格卻是寫 938 那又變成少 2 根了 而實際上 AM3 的腳位的確是 938 所以 Socket 上多的一個孔 不知道是什麼 |
||||||||
2009-02-10, 09:10 AM
#21
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
偷抄一下anandtech的價目表
AMD Phenom II X4 940 3.0GHz $225 AMD Phenom II X4 920 2.8GHz $195 AMD Phenom II X4 910 2.6GHz $??? AMD Phenom II X4 810 2.6GHz $175 AMD Phenom II X4 805 2.5GHz $??? AMD Phenom II X3 720 BE 2.8GHz $145 AMD Phenom II X3 710 2.6GHz $??? |
||
|
2009-02-10, 01:42 PM
#22
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jan 2002
文章: 1,182
|
>相同頻率的Phenom II 的比Phenom快15%左右
我看到的評測好像是一樣，只是每瓦效能大幅提升 |
|
2009-02-10, 02:15 PM
#23
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2004
文章: 594
|
剛剛稍微看了一下湯姆THG的遊戲測試，這次測試比上次強了不少。
連小老弟Phenom II 910都可以打趴i7 920，根本不需老大哥940出馬    http://www.tomshardware.com/reviews...nom,2148-9.html |
|
2009-02-11, 08:42 PM
#24
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
引用:
看來AMD真的在高畫質+高材質底下才真的能發揮出該有的效能............... 但是數學運算不知道沒有針對特定CPU最佳化的測試結果如何^^; |
|
|
2009-02-11, 09:11 PM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2009
文章: 222
|
引用:
的確是高解析下PhenomII幾乎勝出 大概在1600x1200以上 不過像1680x1050這種解析測出來就普遍落後 更怪的是還有自家PhenomII x3勝過x4的怪現象 而且解析越高 i7就效能就越來越低，這是看到現在普遍的結果 難道高解析的遊戲是i7的罩門?
__________________
2009 
|
|
|
2009-02-11, 11:30 PM
#26
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
個人認為, AM3的Phenom II X4 910(2.6G, uncore 2G)相當值得期待, 要是價格低一點, 應該會很搶手, Anandtech說AM3的Phenom II X4的memory controller都是跑2G(之前AM2+的Phenom II X4只跑1.8G), 理論上AM3的效能會更好... 另外, THG的高解析度下的遊戲測試...真是令人意外呀... |
|
|
2009-02-12, 10:08 AM
#27
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2004
文章: 594
|
高解析度下的遊戲測試在之前anandtech、legionhardware的測試中Phenom II就有不錯的成績，對上i7還有價格上的優勢，今年AMD的表現應該會比2007,2008年好多了。
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=3506&p=3 http://www.legionhardware.com/document.php?id=802&p=6   |
|
2009-02-14, 08:20 PM
#28
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2005
文章: 342
|
為什麼在高解析,高畫質PII會反贏I7 OR Q9呢?(同樣都是ATI顯示卡)
因該說高解析+高畫質INTEL效能衰減比較嚴重! AMD衰減就沒那麼多,為司服器設計的K10在桌面平台總算有得發揮了  |
|
2009-02-14, 10:49 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
引用:
可是 i7 基本上也是為商業運算所設計的架構  我比較懷疑問題是出在 三通道 記憶體架構，雖然只看記憶體測速成績非常高，但實際跑軟體卻會出現部分程式跑 二通 比 三通 成績還好的詭異現象，說不定 三通 反而使某些軟體的資料結構不能對齊傳輸，某些資料 二通 只要存取一次，但 三通 因為不對齊變成要存取兩次？ |
|
|
2009-02-15, 10:04 AM
#30
|
|
