|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
還好啦...樓主說的太誇張了...
不過CG跟3D人物融合的很不錯就是。 
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|||||||
2009-02-10, 02:05 AM
#21
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,766
|
引用:
咕嚕就很成功不是嗎？ 皮克斯的動畫沒有不成功的吧？ 只能說你太看不起好萊塢畫的實力了...... |
|||
|
2009-02-10, 02:06 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 805
|
還有AV也是...
再怎麼有仇日情結的阿陸同胞，在日本AV的誘惑下 還是不爭氣的解下了褲檔，準備好了衛生紙... |
|
2009-02-10, 02:10 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 宜蘭
文章: 845
|
引用:
+1 別神話史克威爾了,他們的東西就是"美型",離"真實"還差得老遠咧.... 論CG技術及應用,在好萊塢眾片商面前,就算是史克威爾也只有甘拜下風的份... |
|
|
2009-02-10, 02:19 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 10
|
引用:
+1 看來square要嘛沒錢做的更好，要嘛只有這樣了， 偶是好奇歐美市場對這類日式rpg的接受度如何?喜歡這樣的視覺系美形人物設定嗎? |
|
|
2009-02-10, 02:38 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 120
|
引用:
不是用吸塵器嗎 ? |
|
|
2009-02-10, 03:03 AM
#26
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
為什麼我看到女主角都很像南波杏呢?
為什麼南波杏沒有拍拘束椅子呢? |
|
2009-02-10, 03:04 AM
#27
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2002
文章: 365
|
就算不像真人..
可是我看起來就很很味道.. 整體的搭配很不錯.. 玩遊戲.有時太像真的.想像空間就沒那樣大了..  我認為好的RPG:首重:劇情.次之:內涵.音樂.耐玩性.再次之:畫面....
__________________
海闊天空 此文章於 2009-02-10 04:09 AM 被 jackalawa 編輯. |
|
2009-02-10, 04:05 AM
#28
|
|
|
Registered User
加入日期: Jan 2006 您的住址: 台北股市
文章: 486
|
引用:
其實我覺得日本遊戲驚人的原因還有幾個。 包含以前PS系列主機都會有的一個問題是，「頂級動畫」和「遊戲中畫面」3D質感落差太大，每當玩GAME切到劇情時，往往會覺得畫面很不連貫，不過現在這個問題在PS3看來已經改善許多了，下一代主機很有同步的可能。 而Final Fantasy本來就是設定在一個幻想世界，所以人物有些『假的感覺』也許是刻意營照的，我倒不認為那一定就是技術上的問題，記得第一次看到新版星戰﹝首部曲﹞的時候，裡面很多怪物看起來也很假啊，難道這也是技術問題嗎？ 當然遊戲公司的超級電腦等級通常是無法跟電影公司比較的，不然變形金剛電影拍的這麼好，遊戲怎麼會做的這麼鳥呢？  |
|
|
2009-02-10, 04:43 AM
#29
|
|
|
Registered User
加入日期: Jan 2006 您的住址: 台北股市
文章: 486
|
引用:
每個人看到的感覺都不同，我也常常認為好萊塢的CG很「廢殼」。 所以請你舉幾個例子來參考吧。 |
|
|
2009-02-10, 04:47 AM
#30
|
|
