|
||
|
Senior Member
 加入日期: May 2000 您的住址: San Jose, CA
文章: 1,264
|
引用:
這個就真的很厲害了.你的P3還真是耐超啊...
__________________
曾幾何時,黑咖啡已經慢慢取代了思念的空間. |
||||||||
2002-03-21, 04:57 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 426
|
別聽店員虎爛 店員臉皮超厚的 之前遇到一個 跟我虎爛他的風扇有多好 滾珠比液態安靜 跟我爭好久 我受不了拿出我的工作證 (風扇研發部) 他竟然裝若無其事的 還說遇到你 算我倒楣 是別人就沒事了 臉也不紅
店員有算業績的 為了業績不擇手段 反正買電腦很少是流氓 能坳就坳 CPU要拿去換不然花錢買保固買假的 |
||
|
2002-03-21, 05:32 AM
#22
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
如果真要包含長時間散熱不良依然不會有影響的話, 我想P4會更貴... -_-||| 畢竟長時間散熱不良這種case...算是自己粗心吧... 結果還是應該要有PIII的熱當措施?
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2002-03-21, 05:34 AM
#23
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001
文章: 1,236
|
引用:
嗯 所以這是之前我質疑說P4到底會不會燒壞的原因 當然說可以開機算不算燒壞也或許是個爭議  有些板子用Intel的原廠風扇會有CPU那區域板彎的現象 可能對散熱也會有些不良影響, 長久下來對CPU也不是個好事 <--尚需要有人研究  |
|
|
2002-03-21, 05:54 AM
#24
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北市
文章: 22
|
引用:
Tom's hardware 已經證實過了 將 P4 的風扇及散熱片都拆掉，CPU還是可以正常的運作 但是會變的非常的慢... 因為 P4 上有過熱保護的電路 會自動降低時脈來降低溫度 所以 P4 會燒掉的可能是非常的小 對了，那些超會虎爛的是什麼店家啊 想去聽聽看他們唬人的程度
__________________
A Charming Date |
|
|
2002-03-23, 02:26 PM
#25
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001
文章: 1,236
|
引用:
那篇我之前被人指正後已看過了 不過也請參考我前一頁的文章 或許是大家對燒壞的定義不同 |
|
|
2002-03-23, 07:41 PM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 在離子風暴的中心
文章: 265
|
我有碰過P4 熱到當機的經驗, 而且整個主機板都是放在外面的, 風扇工作正常, 但是最後還當掉了. 當時他的散熱片非常熱
其實 P4 比Athlon 還熱 |
|
2002-03-23, 11:43 PM
#27
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北市
文章: 22
|
引用:
我的燒壞定義是 CPU燒壞 --> 實體電路因為溫度過高，導致已有某些地方毀損， 導致完全無法安裝及使用，當然也不能開機，不能進 Windows。 所以 P4 如果完全不做散熱動作 照樣可以進 Windows / 或在 Windows 下運作，或許仍會常常當機 但是可以在恢復散熱良好動作時 保持穩定的運作。 那我會認為 P4 並沒有燒壞。 而 Tom's hardware 證實了後者，至少短時間內運作是如此。 而反例就是 AMD Athlon。
__________________
A Charming Date |
|
|
2002-03-24, 11:48 AM
#28
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001
文章: 1,236
|
引用:
我們遇到的情形之前在RD處用的P4 CPU, 被借去生產線長期用小風扇散熱的, 拿回RD處正常使用時, 可進Windows, 但是跑3D Mark會不定期當機 試過的板子有Tyan,Asus跟Azza. 一顆可進Windows卻常不穩的CPU, 對User來說似乎也沒多大意義 所以我之前說過了,大家對所謂燒壞的定義不同吧 |
|
|
2002-03-24, 07:30 PM
#29
|
|
