|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台南(府城)
文章: 1,298
|
大賣場一堆人∼∼∼
今天發消費券+上春節進了∼導致一堆人再購買！ （今天出門真的有嚇到，車真是多！） |
|||||||
2009-01-18, 05:48 PM
#21
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
這本來就只是刺激消費的一個手段...難不成要一個人發36萬喔 這波不景氣是全球性的影響, 不是一個小小的台灣政府能抵擋的, 能做的就是 "少輸為贏" |
|||
|
2009-01-18, 05:54 PM
#22
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2002 您的住址: 基隆
文章: 33
|
你......很會講古
當初的十大建設.....不知何年 事實上，政府一直在舉債來振興經濟....(興建公共工程) 又何嘗不是標準的「寅食卯糧」啊.... 可是有人質疑嗎 -------------------------- 公共工程的興建是一種公共財的支出,會一直不斷的創造收益!! 不是像我們券領了吃吃喝喝就沒了!!短期間你會看到有貨幣乘數的效果,但長期來說對經濟成長來說只能止痛不是止血!政府這樣搞真的只是在打強心針... 對長期發展是不好的!!有公共建設和基礎建設(因為能創造收益和就業機會)才是長久之計啊!! |
|
2009-01-18, 06:02 PM
#23
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2002
文章: 56
|
效果看來不错
我今天下午去Lanew買鞋 消費券3600我一個下午就用掉了 總共花了五千多 看到好幾個人也在買 |
|
2009-01-18, 06:10 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
消費券的效果遠比我預期中還棒。
在排隊的時候，跟排在前面的可愛人妻聊了起來，還看到她手上通知單的姓名跟地址。  |
|
2009-01-18, 06:35 PM
#25
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2003
文章: 675
|
下午到街上晃
有發現平常一些店家沒什麼人 但是今天下午卻超多人... 另外想問一下 我記得消費券是不可以換現金的 可是我朋友卻說等9/30之後 沒有用到的消費券可以換現金 他還跟我說，領消費券的單子後面有寫 我剛剛看了一下也沒看到阿 是他在唬爛我嗎？ 因為當時我沒有看那張單子 所以沒有跟他辯... 如果確定是他錯的話  |
|
2009-01-18, 06:37 PM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004
文章: 257
|
引用:
等著瞧吧，消費券產生的效果只會讓半年後的經濟進入冰河期.... 一群盲目愚民選出的詐騙政府，實在是絕配啊 XD 特別是許多商家推出提供超出3600面額的促銷活動 看起來很爽是吧? 都沒想過產生的替代消費作用，只會讓許多店家在消費券熱潮結束後陷入嚴峻寒冬 而這些超出面額的優惠實質上反而讓商家的收益減少 刺激經濟? 哈! 總體經濟學死當回去重修比較實在....
__________________
 用心關懷環境，用影像紀錄生命 Welcome to GreenpeaceLand! http://blog.xuite.net/greenpeace/greenpeaceland |
|
|
2009-01-18, 06:42 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 250
|
引用:
閣下真是個策士~說的比任何經濟學家還果斷 真人材呀~ |
|
|
2009-01-18, 06:49 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
有營利事業登記的就可以換，不過要課稅 |
|
|
2009-01-18, 06:56 PM
#29
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
現在正處於 "經濟寒冬" ....  "救急政策" 本來就必須及時推出 ~  否則, 一旦 店家 都活不下去, 還需要去 care 那 替代性消費 副作用 嗎!?
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
此文章於 2009-01-18 07:00 PM 被 strong 編輯. |
|
|
2009-01-18, 06:59 PM
#30
|
|
