|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Jun 2002
文章: 1,464
|
引用:
不如把您在聽的這二,三個版本介紹給大家聽聽吧 |
||||||||
2009-01-17, 03:16 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 4
|
引用:
可以啊.. 目前 hdd 只留自己喜歡的版本 (速度略快些,感覺比較剛, 有些版本覺的太 soft, 倒沒那麼喜歡), 等春節回家時, 一併翻出來, 並列出來給各位.. |
|||
|
2009-01-17, 04:11 AM
#22
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,046
|
知名交響樂團見多識廣，指揮上台有沒有料大概三兩下就被探底了。
實力很強的樂團對演奏曲目和默契好到一個程度時，有時跟著樂團首席的肢體動作也能順利把曲子演奏完， 只是可能就比較四平八穩，不會有太深刻的詮釋。 有個樂壇八卦說國內有位老一輩的指揮界大老，年輕時在國外參加某大師指揮班之類活動，活動中要上台指揮某知名交響樂團， 練習時還一直跟樂團說要怎樣怎樣演奏，結果休息時間樂團首席跑去跟他說： 你等一下配合我們把曲子演奏完就好了，意見不要那麼多，不然待會兒我們照你講的去演奏，你自己等著看會變成什麼樣子 
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！  ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
|
2009-01-17, 10:09 AM
#23
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,046
|
引用:
有的指揮是不拿指揮棒的，沒有這個問題 
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！ ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼
|
|
|
2009-01-17, 10:11 AM
#24
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
難不成是拿光劍  |
|
|
2009-01-17, 10:23 AM
#25
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,566
|
引用:
那要拿什麼來丟???  |
|
|
2009-01-17, 10:24 AM
#26
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
Mmmm ....
"詮釋" 這詞 下得好 ...  過去選購古典音樂CD時, "指揮風格" 成為我主要 的 參考依據 ~
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
2009-01-17, 10:24 AM
#27
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,046
|
引用:
他們是用眼神殺人的
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！ ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼
|
|
|
2009-01-17, 10:55 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
|
|
2009-01-17, 11:17 AM
#29
|
|
|
Registered User
加入日期: Aug 2003 您的住址: 家中
文章: 89
|
引用:
團員演奏放炮, 這一位不會直接丟光劍, 他是用原力鎖喉. |
|
|
2009-01-17, 11:32 AM
#30
|
|
