對自然環境來說是好事，
但是對經濟環境跟社會結構來說則是個危機。

+1
台灣升育率降低..
但是"****率"(偽生育率)台灣也是全球第一
所以小baby都跑那去了呢
其原因都是被Del了
二手的小baby媽媽台灣越來越多了

同樣數量的資源,由較少的人來均分,結果是大家變得比較富裕.

中國歷史上,人口暴增->貧窮->戰亂->人口暴減->富裕
的循環已發生過很多次了.

你看印度貧民區,滿山滿谷的人,他們經濟環境有因人口多而改善嗎?

而且就像前面網友講的,父母時間被老闆榨乾了,沒時間陪小孩教育小孩,這樣小孩品質能好到哪去?真的對社會是正面的嗎?

現代社會對青少年的誘惑太多,毒品色情暴力賭博物慾,媒體強大的力量總把小孩拉往墮落,而教育變得時間長,效果又差,不能光怪父母不肯生.

沒有養兒防老或養兒妨老
只有自己會不會教和以身作則

不願生小孩的人還有一部分是不願意讓小孩拖累自己想要享受的生活
覺得自己還玩得不過癮, 自己也還是個小孩
而不是真的養不起, 通常是晚一點就會生
這些人生了小孩養了小孩, 也像是養了一個禍害一樣
遭殃的不一定是父母自己

還有經濟狀況比較差的家庭, 不見得都是子女的問題
很多都是上一輩在捅婁子, 晚輩在擦屁股, 通常也都是屢勸不聽依然故我的情況
又沒錢又持續這樣, 久了感情不會有問題才怪

其實問問那些小孩,願不願意在父母經濟不穩,犧牲學業,心智未成熟的環境出生,恐怕他們也不願意.

小孩此時出生,對小媽媽與小孩都不好.

他的重點應是社會結構
中產階級是生產力的中堅份子 (我是指經濟支撐力)
當中產階級自顧不暇
當然也就不希望禍延子孫
所以中產就逐漸萎縮
窮人的小朋友長大並未能夠有充足的教育機會
(本身沒錢+教育越來越花錢花時間)
很難彌補掉失落的競爭力
畢竟社會已非單純勞力密集產業
不是你肯苦幹就會有實效的
這樣惡性循環
對於未來國家競爭力是負面影響
影響到了極致就是階級革命...然後開啟新一個loop

Lisa姐自己有生小孩嗎?......

希望你年老時不會發生動亂

印度的問題在於他們階級制度跟教育問題。
所以人口的成長還要在教育上下功夫，社會經濟才會進步。
一個地方人口如果太少，又不能有效吸引外來的遊客。
這個地方的經濟很容易步入衰退，因為沒有足夠的人來消費撐起經濟規模。