![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 水火火水啦
文章: 415
|
看完A站文章後,真覺得要給AMD鼓掌,雖敗猶榮,非常值得驕傲了
不過既然L3影響如此之大,是因為命中率大為增加,還是L3變大所致呢?好奇中?可有神人釋疑 |
|||||||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 1,182
|
>之前沒跟到 Q6600 這款看來也不錯
Phenom ii 的每瓦效能高於 q66,加上igp便宜好用,大概又不少人要脫手q66了。 |
||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
若是硬要一項一項測試去比的話, 同時脈的45nm Phenom II X4還是輸C2Q一點, 還差距真的不大啦, 這時候就是啟動價格戰+平台戰的時候了
新款Chipset RS880+SB800快出吧 ![]() |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2004 您的住址: 巴西,有可能來嗎?
文章: 1,965
|
幹得好啊!
買下ati算不錯,但是當初執行這個政策的執行者還沒看到他的決定所帶來的好處,就得黯然下台了… ![]()
__________________
怎麼努力,也比不上外國人… |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 594
|
bit-tech將Phenom II降頻至2.6G來跟P9950做個對比,可以清楚的看到K10在大快取的加持下同頻性能提升15%~20%。至於連L3都沒有的Athlon X4效能實在是不敢想像
http://www.bit-tech.net/hardware/20...nd-920-review/8 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 235
|
phenom II看來不是同時脈C2D的對手
Q66的價格約落在5500,便宜得多,雖然可惡的intel把他停產了... 希望AMD有這樣CP值的產品出來 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北市
文章: 187
|
小弟的問題比較簡單,我相信很多網友跟我一樣用的是Q6600+965/975簡單超頻到3.2G,以這樣的組合來看換Phenom II值得嗎?
![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 270
|
引用:
既然都用q6600超頻了,當然不需要再換4核心的電腦,相信差距都不會很大。 換i7也不會好到哪裡去。 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2008 您的住址: 貝克街221b號
文章: 252
|
AMD終於拿中吸引我的東西來了
![]() |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 594
|
澳洲網站legionhardware的測試表明Phenom II在超高解析度(1900x1200)下表現比低解析度狀況下強了不少。
http://www.legionhardware.com/document.php?id=802&p=6 其他網站的測試 http://reviews.zdnet.co.uk/hardware...607305-1,00.htm http://www.sharkyextreme.com/hardwa...3261_3795186__1 |
|
|