|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2003
文章: 66
|
引用:
我也是這麼想 都基層在慘 上面那些腦滿腸肥的 還不是繼續爽 而且為啥都找事務官碴 那些政務官都沒事喔 事務官也只是聽命行事 下決定的可都是那些政務官耶 |
||||||||
2009-01-04, 03:53 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 127
|
建案不合格，建商又不肯花大錢修改，就一直積著。這案子愈積愈多，上面的不是明說要你給過，而是說你辦事沒效率，你說那人待得下去嗎？這接手的人看到前人的例子，你說他要不要給過？就像高鐵嚕到最後，還是被逼著放行。像這種審核單位如果不像大法官一樣給予保障，就很容易劣幣逐良幣。
引用:
|
|||
|
2009-01-04, 05:37 AM
#22
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2008
文章: 8
|
引用:
哈∼∼∼ 由此可知再嚴厲的審查制度都比不上當官要做績效的時候  |
|
|
2009-01-04, 05:54 AM
#23
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 145
|
引用:
下紙條？！誰那麼聰明啊！ 關說！官說！不是擺明了口說無憑嗎！ |
|
|
2009-01-04, 06:48 AM
#24
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
錄音........... |
|
|
2009-01-04, 07:04 AM
#25
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2001
文章: 25
|
引用:
第一,要懂得拍馬屁 第二,要懂得看風向 第三,要懂得罵某人 
__________________
子曰:三人行必有我溼焉 孫子曰:以下溼對上溼 姑蘇慕容:以彼之溼,還溼彼身 |
|
|
2009-01-04, 07:22 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 32
|
引用:
當然我知道不是所有人都是這個樣子 只是...不免讓我懷疑是只會考試上的科目或考古題參考書, 唸死書 然後一些情形都不知道, 有些不用出社會就可以想得出來的 如果是這樣, 你在裡面應該會混得很難過.....其實無論你是不是公務員 封閉的環境更是要跟其他人相處得好, 尤其是跟你有利害關係的 當然學的快的人很快就被染缸染黑了 公務機關和軍方很像, 上頭的人做事方法和個性通常會影響下面的人 要像以前如 孫運璿院長那樣做事然後風行草偃...我看是不太可能了, 心態差太多了 |
|
|
2009-01-04, 07:28 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
引用:
官門派閥之風會更盛，就像多元入學搞出的學閥一樣 沒有背景、沒有門路的人將先成祭品  |
|
|
2009-01-04, 07:45 AM
#28
|
|
|
New Member
加入日期: May 2008 您的住址: 自由的國家
文章: 2
|
他怎可以這樣做?
公務員辛辛苦苦的背書, 找關係, 送coco 進公家大門就鯉躍龍門成了上留(非流)社會人士了 怎麼可以辭退? 我想張哲琛大概幹不久囉
__________________
好餓的說....補充營養去了 |
|
2009-01-04, 07:52 AM
#29
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2008
文章: 3
|
引用:
你經歷過那個時代嗎？不要再人云亦云了 ps. 我不是指孫運璿院長不好，而是指公務機關 |
|
|
2009-01-04, 08:29 AM
#30
|
|
