![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: May 2007
文章: 289
|
很好奇的一各疑問~怎麼沒人出8500轉的~相同條件下∼傳輸提升~存取卻都沒提升
|
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: 北縣
文章: 466
|
引用:
因為上有萬轉啊 出8500轉,市場區隔會有問題吧 另一方面,節能意識抬頭 轉速上升發熱、耗電、震動都會增加,不環保 現有效能能滿足大眾需求的情況下,應該不會出現這種規格 |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台灣
文章: 778
|
突然想到...之前上課稍微學到可靠度皮毛
說硬碟是最不可靠的儲存裝置... 要掛的時候沒有預警,還在MTBF內掛點也是大有人在... 但是卻遲遲沒被淘汰出局.... 到底硬碟單碟容量大戰何時會結束,SSD哪時候會有大容量進步... 雖然搜尋秒數感覺不出來,但是爽度就有差... |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2009
文章: 125
|
嗚
才剛敗一顆 現在就有單碟500的 敗太快 ![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 豐原~~
文章: 850
|
引用:
低搜尋時間(搜尋秒數)感覺不出來? 阿民兄您真的有試過SSD或者暴龍? 不論弟個人或友人 入手過暴龍或者SSD 都認為低搜尋時間帶來的"效果"是滿明顯感受的到... 另...曲線實在不漂亮...再等等1T以上了~ 感謝分享!
__________________
CPU: Intel® Core™ i7-6950X MB: MSI X99A GAMING PRO CARBON RAM: Micron DDR4 2400 16gx8 VGA: MSI RTX3050 GAMING X 6G SSD1: PLEXTOR M8PeG SSD2: INTEL 750 1.2TB POWER: CORSAIR AX1600i + HDPLEX 500W OS: Windows 2019 in ram |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
引用:
最大傳輸率只比 ST3320613AS 多 0.6 MB/sec ![]() 性能原地踏步不如別出算了,省得到時候被 WD 單碟500G 打好玩的 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 351
|
小弟許久前翻閱「科學人」期刊
該社採訪Seagate,據SG的說法 「垂直紀錄」讓他們在未來幾年(忘記了,大約是10年)無須擔心容量的提升遇到瓶頸 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2007
文章: 289
|
引用:
取各大概值 萬轉存取時間7.5~7200轉存取時間12.5~中間相差了2800轉~存取相差5 轉速2800/2=1400~存取5/2=2.5 假設若以這樣的推算法來推的話~轉速7200+2800=8600~存取12.5-2.5=10 轉速8600的存取推算值就有10~這樣就沒有萬轉的吵與熱~存取方面也進了~一般使用下效率應該會提升~ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
引用:
Access Time 長短 與 轉速 沒有必然的比例關係 它與 磁盤直徑大小、磁軌密度、磁頭定位速度 的關係比較大 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 2,015
|
引用:
電腦很多都是這樣的 1+1不等於2,頂多在有1.5倍速度就要偷笑了
__________________
哇,路上的女生怎麼越來越高? ![]() 女生圓臉比例似乎越來越高啊? ![]() |
|
![]() |
![]() |