PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
zohar
*停權中*
 
zohar的大頭照
 

加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
引用:
作者blackkk
你可以去某c站說給某些人聽

C站的人只要發現他們不喜歡聽的話就刪文砍帳號
小弟沒必要浪費時間過去給它們砍吧?
     
      
舊 2008-12-26, 12:02 AM #21
回應時引用此文章
zohar離線中  
Raistlin
Major Member
 
Raistlin的大頭照
 

加入日期: Jun 2000
您的住址: 克萊恩
文章: 275
引用:
作者Huckebein
回過頭來看也還真的是很有趣
為什麼不用抓圖功能拍照而要用相機去拍咧?
該不會其實是早就當在那個畫面不能動了
所以在無回應狀態下不得已只能這樣拍?


因為抓圖的容易被說是改圖~
一般要取信於人的常常都用照相!
 
舊 2008-12-26, 12:09 AM #22
回應時引用此文章
Raistlin離線中  
Huckebein
Golden Member
 
Huckebein的大頭照
 

加入日期: May 2005
文章: 2,587
引用:
作者Raistlin
因為抓圖的容易被說是改圖~
一般要取信於人的常常都用照相!

既然這樣那可以兩種都附上啊
而且如同上幾樓所說的
沒附上其他測試來證明真的很難取信於人啊~
__________________
舊 2008-12-26, 12:18 AM #23
回應時引用此文章
Huckebein離線中  
weredc911
*停權中*
 

加入日期: Feb 2007
文章: 225
如果是用合板超到7G的話那AMD真的是太"神"
舊 2008-12-26, 12:51 AM #24
回應時引用此文章
weredc911離線中  
parssi
Junior Member
 
parssi的大頭照
 

加入日期: Jun 2008
您的住址: इन्द्र(शक्र) w/ शची
文章: 837
引用:
作者chyx741021
3DMark06的CPU測試沒什麼參考價值吧
Future Mark的成績一直都對Intel比較有利

測試軟体對intel有最佳化過 那早就眾多皆知的事
__________________
空谈误国 实干兴邦

謹養而勿勞,併氣積力,運兵計謀,為不可測。

Carefully study the well-being of your men,and do not overtax them.
Concentrate your continually on the move and devise unfathomable plans.

從1999年時的帳號 再次重生

[原始點手冊]

繁體版《原始點醫學》(2019年12月第十六版)

官網:
http://cch-foundation.org/

願各位板友都能身体健康!
舊 2008-12-26, 01:24 AM #25
回應時引用此文章
parssi離線中  
applecore
Junior Member
 

加入日期: Jan 2007
文章: 800
intel的CPU用液態氮瘋狂加壓超到7G...
鄉民:
天啊這種製程技術實在是太可怕了,AMD死定了。

AMD的CPU用液態氮瘋狂加壓超到7G...
鄉民:
空冷打不贏人家就用這種邪魔歪道方式超頻有屁用啊,AMD死定了。
舊 2008-12-26, 01:56 AM #26
回應時引用此文章
applecore離線中  
hr100
Advance Member
 
hr100的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: ??????
文章: 436
引用:
作者applecore
intel的CPU用液態氮瘋狂加壓超到7G...
鄉民:
天啊這種製程技術實在是太可怕了,AMD死定了。

AMD的CPU用液態氮瘋狂加壓超到7G...
鄉民:
空冷打不贏人家就用這種邪魔歪道方式超頻有屁用啊,AMD死定了。



哈哈 這真是一樣U兩樣情呀..
__________________
舊 2008-12-26, 02:06 AM #27
回應時引用此文章
hr100離線中  
zeffy
New Member
 

加入日期: May 2005
文章: 9
引用:
作者applecore
intel的CPU用液態氮瘋狂加壓超到7G...
鄉民:
天啊這種製程技術實在是太可怕了,AMD死定了。

AMD的CPU用液態氮瘋狂加壓超到7G...
鄉民:
空冷打不贏人家就用這種邪魔歪道方式超頻有屁用啊,AMD死定了。


討論串到目前看起來的確是如此

討論電腦硬體和討論政治好像有異曲同工之妙

此文章於 2008-12-26 02:12 AM 被 zeffy 編輯.
舊 2008-12-26, 02:10 AM #28
回應時引用此文章
zeffy離線中  
Raziel
Elite Member
 
Raziel的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: Taipei
文章: 8,344
引用:
作者Huckebein
既然這樣那可以兩種都附上啊
而且如同上幾樓所說的
沒附上其他測試來證明真的很難取信於人啊~

極限超頻就是操到會當機的才會最接近"極限"啊~

若這種的不能貼,友站就少很多測試圖啦~
舊 2008-12-26, 02:13 AM #29
回應時引用此文章
Raziel離線中  
willism
Master Member
 
willism的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
引用:
作者parssi
測試軟体對intel有最佳化過 那早就眾多皆知的事


那你可以說說什麼軟體沒對INTEL最佳化過,舉幾個例子來瞧瞧

看這些軟體可不可以讓phenom勝過C2Q

此文章於 2008-12-26 02:18 AM 被 willism 編輯.
舊 2008-12-26, 02:17 AM #30
回應時引用此文章
willism離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:10 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。