PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
wdx
Advance Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 339
的確,此版在xp就不要用 AHCI 或是 raid 功能就好,亦或是使用整合版也行。
但可能對某些比較龜的人可能就覺有此功能卻不能用有點可惜;或是需知道怎麼
整合xp或是..........,總之,就本人的感想,沒碟磁機介面較可惜。
     
      
舊 2008-12-25, 04:05 PM #21
回應時引用此文章
wdx離線中  
korn
Senior Member
 

加入日期: Sep 2006
文章: 1,387
引用:
作者fsaa3dfx
好消息第三季應該是會有 SB800 的新南橋 with SATA6.0Gbp/s

至於 USB3.0 會不會有就不是很確定了

USB 3.0 個人認為好壞參半。好的是若普通 MLC 隨身碟速度可以到達該規格的速度,或許在寫入、讀取方面有優勢;壞的還是沒辦法像 Firewire 一樣不必依靠 CPU 就可以完成整個傳輸工作

OCZ ATV 普通版好像是用 MLC 與良好的控制器、技術達到不錯的讀取效果
 
__________________

壞掉的 "軟體"......

舊 2008-12-25, 05:51 PM #22
回應時引用此文章
korn離線中  
zohar
*停權中*
 
zohar的大頭照
 

加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
引用:
作者korn
USB 3.0 個人認為好壞參半。好的是若普通 MLC 隨身碟速度可以到達該規格的速度,或許在寫入、讀取方面有優勢;壞的還是沒辦法像 Firewire 一樣不必依靠 CPU 就可以完成整個傳輸工作

OCZ ATV 普通版好像是用 MLC 與良好的控制器、技術達到不錯的讀取效果

這點沒差吧
1394也不可能說兩個該介面的硬碟或隨身碟互插後不用任何CPU就可以傳輸吧?
舊 2008-12-25, 11:54 PM #23
回應時引用此文章
zohar離線中  
korn
Senior Member
 

加入日期: Sep 2006
文章: 1,387
引用:
作者zohar
這點沒差吧
1394也不可能說兩個該介面的硬碟或隨身碟互插後不用任何CPU就可以傳輸吧?

不過就我以前看到的是 firewire 對於 CPU 依賴能力比 USB 來得低。不過現在 CPU 能力也不弱,似乎兩者沒甚麼差別
__________________

壞掉的 "軟體"......

舊 2008-12-26, 02:14 AM #24
回應時引用此文章
korn離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:32 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。