![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 339
|
的確,此版在xp就不要用 AHCI 或是 raid 功能就好,亦或是使用整合版也行。
但可能對某些比較龜的人可能就覺有此功能卻不能用有點可惜;或是需知道怎麼 整合xp或是..........,總之,就本人的感想,沒碟磁機介面較可惜。 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 1,387
|
引用:
USB 3.0 個人認為好壞參半。好的是若普通 MLC 隨身碟速度可以到達該規格的速度,或許在寫入、讀取方面有優勢;壞的還是沒辦法像 Firewire 一樣不必依靠 CPU 就可以完成整個傳輸工作 OCZ ATV 普通版好像是用 MLC 與良好的控制器、技術達到不錯的讀取效果 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
|
引用:
這點沒差吧 ![]() 1394也不可能說兩個該介面的硬碟或隨身碟互插後不用任何CPU就可以傳輸吧? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 1,387
|
引用:
不過就我以前看到的是 firewire 對於 CPU 依賴能力比 USB 來得低。不過現在 CPU 能力也不弱,似乎兩者沒甚麼差別 |
|
![]() |
![]() |