|
||
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2002 您的住址: 北市
文章: 96
|
最近才透過友人拿了5台DELL 2007FP
4：3 S-PVA 顏色也相當不錯！！（當然價格也是不錯XD） 至少打死一堆TN的囉 S-PVA個人認為是目前窮人的首選∼∼ |
|||||||
2008-12-19, 05:20 AM
#21
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2008
文章: 6
|
DELL的2408WFP及2709WFP都是S-PVA面板
3008WFP就不太確定了, 理論上應該都是 IPS面板還細分有S-IPS跟H-IPS 前者似乎有普及化的趨向, 後者依然是高階LCD專用 |
||
|
2008-12-21, 11:42 AM
#22
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2002
文章: 925
|
SHARP的ASV記得是VA的一種變形
在多年前，EIZO L565(IPS)被廣為推薦的時代，另一個夢幻逸品就是SHARP的液晶螢幕 台灣很可惜一直沒有代理進口SHARP電腦用液晶螢幕，只能找人帶 所以，無法眼見為憑，不知道ASV色彩是否真的超越IPS IPS色彩顯示是我目前看到最漂亮、舒適的 但EIZO用IPS面板的機種一直有個缺點，就是使用久了，在不特定處出現暗塊的機率很大 不知是否所有IPS面板都會有這種情形 EIZO目前使用IPS面板的22吋機種，為專業繪圖級(價格很貴的意思)，非一般消費使用 我目前現役為S2231W(S-PVA)色彩可接受，與L565相比幾乎沒差，舒適度是差一點點 但至少買得到，且價格還可接受 而TN面板，即使是L365，我看起來色彩依然比S-PVA差的多，而且也不舒適 面板的原始設計就是如此，即使螢幕內用料的品質再好，也無法改變其顯示特姓 以上純就色彩方面而言，若還需考慮反應時間、殘影就另當別論 此文章於 2008-12-22 02:12 AM 被 Soar 編輯. |
|
2008-12-22, 02:06 AM
#23
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄市
文章: 425
|
IPS另一個缺點是容易露光或mura.
但色彩漂亮視角更廣. Medical用的Monitor使用IPS比較多. 例如IDT(CMO). 引用:
__________________
我在故我思 |
|
|
2008-12-23, 03:56 PM
#24
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Aug 2001
文章: 1,421
|
Soar兄的感覺跟敝人用起來蠻類似的
L365與L565流行時當時各買一台，L565換過一次面版到至今還是又出現暗塊  而其後歷經不少LCD到現在當主力2707WFP多數都是VA類的 心得SPVA色彩整體是比IPS鮮豔些（鮮豔不代表正確）， 但面版舒適度IPS略好些，可視角變色情況也最小； SPVA面版上仔細看有些奇怪的螢光材質？(日本網頁也有提到)舒適度、可視角不如IPS，但色彩鮮豔，整體可接受； TN面版則是真的不是很習慣。 當時IPS與MVA價差不大， 但現在PC用螢幕能買到價格好看點的幾乎都是VA面版了，其實沒特殊需求也不用刻意追求IPS，價格差距已經太過巨大。 題外話不管什麼面版，LCD預設值都相當亮， 看過不少朋友買回去直接預設值就用了，不知道眼睛如何鍛鍊的  室內使用建議將數值調到相當低對眼睛才比較好（色彩影響不要過大下）
__________________
 
|
|
2008-12-30, 03:26 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
若要細分... 其實還有IPS-α面版。
這個更好！  |
|
2008-12-30, 08:21 AM
#28
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2001
文章: 557
|
引用:
IPS-alpha是一間公司. 是由Panasonic, Hitachi, Toshiba合資設立. 他們是把自己的panel 稱為"IPS-pro" 目前還在生產IPS panel的有: LPL, IPS-alpha, hannstar, hitachi不知道還有沒有自行生產. |
|
|
2008-12-30, 09:22 AM
#29
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 3,940
|
引用:
IPS PRO似乎是目前IPS中最好的?!  之前只知道IPS PRO是日立研發的...
__________________
燦坤會員卡號: 2990601-507849 歡迎取用 |
|
|
2008-12-30, 10:10 AM
#30
|
|
