|
||
|
Major Member
 加入日期: Nov 2008
文章: 118
|
我論, Intel 會想把中低階改成 ATOM ...
是因為他們想要讓 M$ 回歸到那 高效率的 DOS 年代  核心進程不用 1MB 一張軟碟片即可帶著走 對比現在的 VISTA 那肥大的上萬 MB M$ : 我要開發十五秒就能開機的系統, 順便改進系統運作效能 Intel : 成, 你把系統降回去成 DOS , 我也順便把 CPU 水準降回之前 P2 P3 的年代, 還順便焊在主機板上復古一下, 咱們一起賺錢擺爛 |
|||||||
2008-12-04, 10:02 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2008 您的住址: 潛水
文章: 502
|
第一項不可能實現
大家都有了不會壞的東西 以後廠商要賺什麼 |
||
|
2008-12-04, 11:22 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 173
|
引用:
|
|
|
2008-12-05, 12:31 AM
#23
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2005
文章: 604
|
引用:
想太多 Pentium等級的晶片 以現在的技術一顆賣你100塊都嫌貴 |
|
|
2008-12-05, 01:42 AM
#24
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
引用:
intel就是打算把ATOM內嵌進家電,然後讓你主板壞掉就丟 管他壞掉的是電容還是其他, 反正就是計畫把低階cpu變成消費品 用完就丟,丟了就再買 環保省電,在錢面前,都只是口號 只要INTEL策略成功 AMD也會跟進, 企業責任都只是騙更多錢進口袋用的口號 此文章於 2008-12-05 04:56 AM 被 Axel_K 編輯. |
|
|
2008-12-05, 04:54 AM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2008
文章: 118
|
引用:
樓上 Axel_K 兄台講得沒錯 我要表達的意思差不多就是這樣 作業系統其實不用肥成這種模樣 人家 Windows 3.1 用 286 也是在跑, 載入也不用很久 還是能做很多事情, 超高級3D遊戲跟高規格影音轉檔除外 Atom 目前運算能力水準就算有加入 HT 實際效能表現好像也只停留在 P4 中低階型號 有用過 VIA 的 C7 筆電嗎? 差不多只比那個好一點 C7 已經號稱有 P3 以上的水準... 所以才有人說 Atom 目前算笑能...  不過, 只是文書, 或者做路邊提款機 甚至像 -4 擺的 i-bon 那一類的都很夠了 現在 Intel 擺明低階就是要很低階 低到你覺得不爽, 掏更多錢玩他的"高階" ...  把 CPU 焊到主機板上去, 現在不是在做個人電腦 (PC) 吧? 是在做嵌入式系統 !! 所以未來的家用低階電腦, 具有中央空調冷暖氣 Fuzzy 功能, 微波爐火力自動調控, 洗衣機自動強化洗淨, 智慧型子母畫面電視, 來電轉接... etc 雜七雜八的功能 就是沒辦法讓你跑 Super_PI 跟 3D mark !! |
|
|
2008-12-05, 09:07 AM
#26
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2005
文章: 604
|
引用:
你說的那些事8051就夠了 沒必要拿特別拿atom來做 atom是針對只用上上網打打報告的人存在地 |
|
|
2008-12-05, 01:22 PM
#27
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 高雄市
文章: 742
|
引用:
說起來"用完就丟 丟了再買"的東西現在就有了 主機版內建的 網路卡 音效卡 顯示卡 不就是了 現在叫3合1主機版 以後要改叫4合1了XD
__________________
酷媽 RC310(黑銀) CoolerMaster GX-400W(銅牌) INTEL Pentium G620(2.6G) 微星 H61M-P21(B3) 創見JET DDR3-1333 4GX2(8G) MSI R6850 Cyclone 1GD5(OC) WD 320G AAKS(單碟) 先鋒 DVR-217BK(黑) BENQ G2411HDA(D-SUB) 用了十幾年的AMD 終於第一次換INTEL的 線上遊戲果然還是單核強才是王道XD |
|
|
2008-12-10, 06:59 AM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003
文章: 198
|
引用:
現在的 flash, javascript 還是蠻吃 cpu 的。 celeron 2.8 的 nb 我乾脆不裝 flash 了。 chrome RAM 吃的更兇，他說做 multithread 是為了更快的釋放資源， 可我怎覺的關了 tab 後那個 thread 根本就沒死。 引用:
問題是那些還是可以額外擴充，所以頂多對超頻的人有差。 CPU也要內建一個再外加一個插槽嗎。 |
||
|
2008-12-12, 02:41 PM
#29
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台中
文章: 1,760
|
引用:
有這麼嚴重啊 Atom應該還是輸Celeron 2.8G吧 |
|
|
2008-12-14, 12:31 PM
#30
|
|
