|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
他沒要和我吵架啦，哈哈  七八區已經出現草繩效應了嗎  |
||||||||
2008-12-01, 09:57 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
記得曾看過報導，除找尋替代方案外，
科學家仍持續尋找更強的抗生素，而有些是從雨林中找到的。 所以環保還是很重要的，不然哪天人類很可能把自己的救命仙丹給毀了  |
||
|
2008-12-01, 10:30 AM
#22
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2008 您的住址: 宇宙 - 地球 - 台灣
文章: 80
|
如果抗藥性細菌大量出現...那很可怕耶
搞不好惡靈古堡,dead space..裡的生物都會出現在眼了  |
|
2008-12-01, 10:46 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
認真的回答 惡靈古堡劇情裡說是病毒 不過我覺得啦 而且病毒能夠強到控制宿主，那只能說想像力太好了 |
|
|
2008-12-01, 10:56 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
正確答案是:外傷方面比較麻煩,內科方面根本不會怎樣.
我已經很久都沒看醫生了,因為生病不吃藥,反而好得比較快,多半兩天內痊癒,只是症狀比較劇烈罷了. 看醫生吃藥,反而都要拖一個禮拜以上,甚至再回診一次. |
|
2008-12-01, 11:07 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
人口密集, 接觸次數跟機會變大, 自然就容易傳染.
(我讀人口經濟學的, 自然也會去修點.. 科學跟歷史) 不過我看得很開, 該來的跑不掉, 雙手一攤吧. 因為反過來說, 人口多的地方通常科學/醫療設施也多. 所以哪邊會勝出呢? 我沒有答案. |
|
2008-12-01, 11:36 AM
#26
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
越強的細菌其實越難大量感染，通常在找到下一個宿主之前，原宿主就已經掛了，除非是病菌能通過空氣傳播，或是生物媒介傳播，第二則是居住人口太過集中類似高樓大廈，加上中央空調之類的居住區域，才有可能爆發大量疫情∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2008-12-01, 03:40 PM
#27
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 新竹縣
文章: 82
|
|
|
2008-12-01, 05:18 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 317
|
引用:
有些細菌有多糖形成的莢膜 這種細菌就是宿主死亡幾年 大概也不容易死 細菌非常不容易對付的 |
|
|
2008-12-01, 05:31 PM
#29
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2007
文章: 248
|
有質體(plasmid)的細菌
通常比較容易藉由細菌間的傳遞來讓彼此之間共享抗藥特性 若要產生大量抗藥性的細菌 除非你把很多的細菌放一起培養 然後大規模的散佈 不然你說的事情應該不會發生 有筴膜的細菌比起能產生內生胞子的細菌又遜色了一籌 如炭疽病菌就可以在土壤中存再數十年而不死 耐高溫,耐乾旱以及耐惡劣環境等等 比打不死的蟑螂還厲害 ------------------------------------------------------- 我個人的認為是 目前最厲害的大概就是感冒病毒了 傳染力強,散播又快 如果哪天感冒病毒因某些原因突變了(Ex:像之前的禽流感) 那真的有可能一個冬天就讓幾個大城變死城了 |
|
2008-12-01, 06:59 PM
#30
|
|
