![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003
文章: 337
|
調整靜態電流(也有人稱它叫調偏壓)意思是不輸入訊號,所以可以不需要訊號產生器與示波器
因為輸入訊號 1KHz 10KHz 相同電壓,所量測得到的電流數值是不一樣的 要看後級放大波形最好加上假負載比較好,從小波形到波行切割觀視會比較準確 |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 140
|
可惜公司的信號產生器和示波器不能帶回家
要不然的話....嘿嘿... |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
引用:
AR420太大....不然把AR420搬去公司慢慢測~~~~~ 哈哈哈! |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 台南歸仁
文章: 690
|
我之前也是自己調AR420的偏流...不小心短路到
一樣是熱敏電阻及一顆功率晶體冒火 自己不會修這麼難的東東 所以就送回原廠了 有順便換成OP座 及 輸入交連電容由原來的0.22uf換成1uf 這是跟原廠討論後的結果 我這台是二手的 但應該算很初版 一開始的版本似乎輸入交連就是0.22uf 愈後面的版本的輸入交連有愈來愈大的樣子 但我覺得太冷聲 要它幫改暖一點 於是就換成1uf了 我是真的挺滿意的 還有改輸入阻抗成100K 以及增益改成10DB...雖然看來似乎改很小 但在我的系統上 我前級們最大也是10倍放大而已 但音量旋鈕幾乎從未轉到中間 偏流的部份 是有要它們幫調成一樣大 因為我一開始在調時...兩邊差距還不小耶... 不過我手賤 回來後一個禮拜 還是動手調了 只是沒調很大 也忘了有沒有差別 東西回來後 組裝一切正常 沒有任何讓我不滿意的地方 --- 它也在我手上服役超過一年了 算活得很久的 看在L兄說它與R1.5差別不大的面子上 也很難讓我知道要升級的話 要找哪台咧... 因為本來我只打算要是弄到R1.5的話 就聽個一輩子吧 我愛重量級怪獸丫~~~R1.5那40KG的體重及那張牙舞爪的散熱片 深得我心耶 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 140
|
引用:
所見略同..姑且不論R1.5聲音如何,光那外型就迷死人了 那台也是我下次的目標...只是不知道要等多久了 ![]() AR-420其實也很不錯..目前也找不到什麼理由換掉他 當初請他們幫我換OP座還不給換勒 而且我覺得偏流似乎調太高了..開機2小時就很燙了.. 更何況現在是冬天..溫度多少我也不知道..大概就是手摸 個3秒就受不了的溫度..還沒調之前可是一點溫度都沒有 不知道andyaries兄是搭哪台前級..我目前是用PROART自 家的AT200管前級,聲音確實是比之前拿NAD 302當前級要暖 但是就不知道是真空管前級的關係..還是後級調偏流的關係了 呵呵 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 台南歸仁
文章: 690
|
引用:
我那台AR420只在夏天時開蓋用小護士量散熱片約60度 在蓋上蓋的情況下 上蓋約40度 冬天...像現在這種天氣 有蓋上蓋 用手摸上蓋 其實只比體溫高一點點而已 我前級是搭DiyCity GG 但暖是在換了1uf的輸入交連的結果 原本的0.22uf太冷... 偏流!?還真的沒啥感覺... 而輸入端的OP我只用大S5532 其它的OP 貴如627AM...都不如5532給我的聽感 主要是我房間駐波情況 用了高低表現更好的OP只會讓駐波亂竄 而且音樂性都不如5532丫~~~ |
|
![]() |
![]() |