如果另外再加裝一顆硬碟僅供轉檔或錄影用，轉出來的影片還會不正常嗎？

基本上我個人在用的經驗...
例如拿 Fraps 錄 3D 遊戲的畫面
在同一個硬碟上, 肯定要斷斷續續的頓
錄在不同硬碟上會好一點, 但整體的遊戲速度還是會掉...


如果轉檔或錄影又跑遊戲, 遊戲會斷斷續續
而且不是 3D 的遊戲, 只是 2D 的 ADV (電子小說, 唉, 就是 H Game 嘛)
等一個對話或跑個對話字就會 Delay
這個部份我就強烈懷疑是南橋 I/O 與硬碟的問題...

或者說, 燒片子的時候開網頁或打電動.
然後看見那條預存條從 95% 降成 0%
停個幾秒, 你不再動那隻電腦, 它才會再回神到 95% 以上.
重點是 CPU 佔用率連 20% 都不到...

再說 SIS 的 MuTIOL 多點對多點技術下去
大概要有人開始質疑我是不是 SIS 派來的業代了
(事實上不是, 謝謝 )

不過 Intel , nVidia , ATI 等等的南橋
在 RAM 跟 硬碟 同時要通過南北橋通道做 I/O 的時候
就會發生卡住的問題.

說真的, 就沒廠商想要在這方面做點文章嗎?

南橋牽扯到 HDD 這隻比烏龜走路還慢的大恐龍
如果再不善盡 I/O 效率管理, 那真是很慘...

我換雙核之後仍然不能一邊燒片一邊看網頁爬文或一邊玩2D小遊戲, 好失望

據說繼 VIA 不玩了以後, SIS 也要退出晶片組市場了
還我窮人專用的低價 SIS 效能型晶片來, 該死的 Intel

我是
C硬碟:系統
D硬碟:農場temp區...
E硬碟:轉檔原始檔
F硬碟:轉好輸出到這顆
G硬碟:錄影存放檔

一個用途一顆硬碟...

現在先把影片剪好按轉檔,打開魔獸打副本,背景在錄影兼跑騾子...

那些認為"二倍核心"沒有增加"二倍fps",所以認定"四核無用"的人...

我也不知道該說什麼了..

我只知道在我換四核心之前是不敢這樣做的...

所以只拿來跑跑遊戲E8500就夠了??(小弟我很專心的!不會一邊轉檔一邊玩)
如果只跑遊戲的話E8500應該不會輸Q9550太多吧??
可以撐到4~5年嗎???(E8500+GTX280)
到時候E8500不夠用的時候在換更好的Q系列會不會比較好???
謝謝各位先進了!

你該不會認為到時候(4~5年後)還會有Q系列可買~
不過看你的描述, 應該是不太需要用到Q9550吧?
省下來的錢投資在一顆好POWER, 我覺得可以讓你用的更安心~~

P4 HT 跟 K8 X2 那年代我就這樣做了說?
但只要懂電腦的人應該都知道 1+1 =/= 2 吧

SIS 665FX 的 MuTIOL 曾讓我很感心的以為 Intel 變得很強
直到我換了 915P 之後才知道原來不是我想的那麼美妙

雙核跟四核的取捨也在於同時並行的工作量多不多而已.
如果平常就是同時開三個以上的大型佔用單執行緒(遊戲)及多執行緒的軟體在跑的人
買四核我也不會阻止

但問題是買東西仍然是以符合自己需求為主
只是玩遊戲偶爾錄影, 雙核足矣

四核比雙核吃電 (就算 Intel 將來要出 65W 四核, 單價也比現在 95W /105W 的高)
售價也貴了不少
如果說買個低端的來超頻...
好像也不是那麼容易超

如果是買 Q6600 來超, 根據使用中的學長經驗
從 266 超到 333 上去就會燙燙燙, 它在上面壓了個兩三千的散熱器
還不是穩上, 得加壓
問題是這兩三千的散熱器花費如果直接補進買四核的預算裡
大概可以買到 Q9450 以上的等級.
而且為了應付這種巨獸
如果還要 GPU 巨獸裝上去
PSU 必須挑大一點的瓦數, 也增加了整體花費
但效能卻沒有因為多花這幾張小朋友而有成正比的大量增加

我不勸敗, 走務實取向
攻頂是很好, 問題在於既然沒啥錢
那麼攻頂要做什麼? (只為爽度? )
反正不用三年這攻上去的頂一樣要被刷下來.
能夠滿足日常生活 80% 以上的應用就是好電腦.
而目前以市場上多數落在中間價位的電腦零件來說幾乎都能滿足這點.

如果真的非要用四核的多工不可
預算有限下我反而會多少推一下 AMD 的 X4
畢竟那個價差滿大的
只不過單執行緒的效能可能有點...



我個人習性是低價撿過期二手品的人.
比如說原本近萬的 7900GS 跳水變不到四千再出手
或原本近萬的 8800系列跳水剩不到三千...

至於有很特別使用習慣的人, 普通機子沒辦法滿足的話
當然只好挑特別零件嚕

不需要兩三千的散熱器,
大概一千的散熱器就可以做到很不錯了.

以 newegg 的報價來說,
Q9450 $320
http://www.newegg.com/Product/Produ...n=Q9450&x=0&y=0

Q6600 $190
http://www.newegg.com/Product/Produ...n=Q6600&x=0&y=0

Q6600 加上這款便宜的風扇.
ARCTIC COOLING Freezer 7 Pro 92mm $27
http://www.newegg.com/Product/Produ...N82E16835186134

http://www.dplab.org/images/cputemp_01.jpg

就可以讓超頻到 400 的 Q6600 待機跑只有 30 度上下,
全部 8G RAM 全速操 intel burn 55 度上下.

相信用 Q9450 的人用的主機板應該也不會比用 Q6600 的等級來的低.
所以總的來說,
Q6600 超到 3.2G 最少也比 Q9450 便宜個 $103 美金,
夠多買一個很好的機殼 + 550W psu,
http://shop4.frys.com/product/54697...CH:MAIN_RSLT_PG
或者 9600 gt,
甚至如果是感恩節那一兩天可以買到 9800 gt,
而以今天的匯率大概差價個 3400 台幣,
怎麼看這個差價都還不算小耶.

以零組件報價, 臺灣本身來講.
Q9450 大概九千, Q6600大概六千出頭
Q9400 甚至於在九千以內
Q9450 跟 Q6600 用的板子基本上可以是一樣的.
除非你要買古早 975X 的板子(也停產得差不多了吧)
那可能會省到錢
不然一般上四核, 供電模組用料不要選得太陽春
主機板一般都要四五千.

這中間三千元的價差.
加錢給高級 PSU , 高級機殼, 補上一個散熱器也是可以做到
但我個人的觀點是不建議用上加壓超頻

至於選到六七千上去的我覺得只是個人心理因素在作祟
除非重度玩家或特別需求, 不然那種一張萬把塊工作站級主機板
對於普通使用者來講其實也沒有在哪方面比四五千的有什麼特別突出

雖然電腦能用多久是未知數
但是應該不會有人想看到自己砸一票小朋友的電腦回來工作沒多久就百病纏身

超頻本來就是規格外的事
讓電子零件做規格外的事情當然就要承擔額外風險
如果樓主覺得三年後他可以再生個三萬五打消耗戰
那麼現時下買Q6600再超上去也是可以.

所以是低總價或高效能的取捨
我個人是認為沒必要一次攻頂
當然樓主要是對任何差距0.1%的效能都很感冒的重度玩家
那麼就攻頂吧.

另外, 臺灣天氣夏天的時候很熱
散熱器效能如果不是很好, 房間又沒冷氣
Q6600 又超下去...
冬天寒流來了, 待機可能是三十度
但夏天待機通常應該會破四十度.
至於全速嘛... 六十度上下.
應該是在可接受範圍.

... 我們學長的 Q6600 超到 3.2GHz 上去壓一隻俗稱烤肉架的風�**踶�12cm
待機都不止三十度了...
我家的 E6750 外頻開到 400 壓 SI-128 待機也是大概在 40度上下
(寒流來了會降到 35度以下)

我是覺得機箱內的傢伙價值再高
也比不過實際娛樂用途時的週邊享受...
像我把 LCD 從 15" 換成 19" 之後就再也不用把眼睛黏在螢幕上了
電腦不用超過太多, 剛好就好了.

樓主也講明是以遊戲重點了, 還是很專心的玩 ]
而遊戲偏重單執行緒的效能, 雙核跟四核差距其實不明顯
單核速度快的傢伙反而佔優勢

雖然說要刺激消費
不過已經踏入高階門檻之後還要再多花那一筆讓自己處在高階中的高階
我個人覺得沒必要...

不需要四五千吧,
偶用 Q6600 配這款 GA-EP45-DS3L
美金 99.99, 換算台幣 3400 不到.
http://shop3.frys.com/product/56612...CH:MAIN_RSLT_PG
而且這款就可以很輕鬆的上 400 外頻了.

還是說 Q9450 要配的主機板要更高級?



不要太低級機殼跟 psu 對於一個 cpu 衝頂的人來說,
應該也不是一個該省到比用 Q6600 cpu 的人還差的項目,
超不超頻應該都一樣.

事實上, 現在會有 "需要" 衝頂的人, 三年後需要換的機會也大的很.

Q6600 待機 40 度, 全速 60 度,
其實不超頻用原廠風扇大概就是這個標準.
所以超頻用稍微好一點的風扇達到這個水準其實也是差不多.