|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 新竹,台北
文章: 23
|
我還沒坐過就沒了啊
 監察院跟特偵組怎麼都沒動作  |
|||||||
2008-11-30, 11:42 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 12
|
引用:
監察院是國民黨開的 不會有動作的 特偵組也是國民黨開的 特別偵查扁家的小組 |
|||
|
2008-11-30, 11:58 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 18
|
看了那個空照圖才覺得恐怖..
這比那個什麼拔河斷臂嚴重多了.. 但相信馬迷們自有兩套標準...  |
|
2008-12-01, 12:15 AM
#23
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,105
|
引用:
以下引自中時電子報.... 引用:
由新工處陳科長的說法,到底是設計者還是業主的問題恐怕還很難說----2005年8月的鑽探報告2008年11月就找不到正確鑽探地點實在很難說的過去(鑽探報告上總該標示鑽探地點的經緯度吧,還是說那個座標正是崩塌掉的區域啊  )....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
||
|
2008-12-01, 07:02 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 新店
文章: 83
|
為什麼幾跟破柱子要好幾億? 是有鍍金嗎?
建議木柵動物園不要把熊貓養在那又破又小的玻璃櫃裡 乾脆放養在鍍金的貓纜下面，要看熊貓就搭貓纜 應該會比無尾熊活的久 |
|
2008-12-01, 07:54 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 20
|
K真是成事不足，敗事有餘。。。
木柵線+貓空纜車。。。 |
|
2008-12-01, 07:58 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 460
|
T16
 |
|
2008-12-01, 08:28 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 0
|
看來很麻煩
動一根, 那其它cable線也要動, 等於其它基柱都要動 原地固定恐怕最省 |
|
2008-12-01, 08:40 AM
#28
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2004 您的住址: 家裡
文章: 542
|
水土保持
防土牆發公文說不需要做 現在出事了要把事情全部推給建商 這是哪們子的邏輯？
__________________
|
|
2008-12-01, 08:49 AM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2006
文章: 191
|
建商照圖施工, 最好是工程蓋完了 市府也驗收通過了, 最後還怪到建商頭上
 很明顯的是設計者的錯!!!!(除非是市府要他硬蓋上去的) 但是另一個很可怕的地方是, 我看政大御花園那個地方真的能蓋房子嗎????明明在坡址上, 後面又是順向坡(至少證實會滑動), 房子的長寬比又大的誇張  , 高度又高, 我用屁股猜就知道如果他會倒的話, 會倒向哪個方向.................. 住在前面那幾棟小房子的居民還真勇敢  |
|
2008-12-01, 09:02 AM
#30
|
|
