不關電腦對壽命比較好的原因是
開機關機會產生很大的溫差
熱漲冷縮的關係
產生的應力會讓電子元件的接點會脫落
焊接電子元件錫球能承受的熱週期數百次左右
所以減少開關次數可提高壽命

但是開三年的電費大概可以讓你再換一台吧

這觀點有點不對
最近拆過去年的硬碟
有幾家是關機時把磁頭移到碟片外
有機家卻沒有 而是移到最內圈
是好是壞 我不知道
移到碟片外有好有壞
好處是靜止時搬運完全不影響磁頭 以及碟片
但壞處是 從碟片外移回碟片上
每次都是個風險
移到最內圈的也不是沒問題
太久沒用 剛好環境又很潮濕 或冷熱溫差大的
很容易造成磁頭沾黏在碟片上
搬運時承受撞擊也比較小
最後總結
定期更換硬碟外加求神拜佛才是上策

2 個小時 ==> 重度使用?? (本人一天10小時)

依你的情況還是關機好了，就算有零件壞掉，一年後省的電費在去買新的

小弟是認為,桌上型電腦設計硬碟讀寫頭停在停駐架上是比較正確的做法
早年(大概是DOS~WIN98年代),
硬碟讀寫頭損壞或第0軌損壞不算是少見的案例

讀寫頭停在停駐架上,等碟片轉動到一定的速度後,
讀寫頭移到碟面產生的撞擊機會應該會很少
1.讀寫頭停駐架有設計緩降波道,在達到碟面前
讀寫頭與碟面已經是在適合的間隙
2.達到一定的轉速,碟面所形成的氣流會使讀寫頭漂浮在碟面,而不會撞擊

如過讀寫頭最終停駐點在碟面上(不管是第0軌還是內圈),那每次的啟動,在臨界轉速,
讀寫頭浮起前,讀寫頭會持續摩擦碟面,
當然,材料進步也是可以使讀寫頭壽命更長
但是,這樣的設計,如果是硬碟是給伺服器使用,
那完全沒問題,因為伺服器停機的機會很低,而硬碟本來也就是設計來24小時運作
但如果是桌上型電腦,那我不免懷疑
為了"壽命"考量,希望硬碟過了保固後不要撐太久

至於前面網友提到的焊球接點脫落問題
我不是維修基板人員,所以不清楚這種問題回修的機率
不過,焊球脫焊,私底下倒是很少見
不過聽說在RoHS標準實施後,比較常見(或許原本就沒焊牢)

緩降坡道理論上是很好
但實際上
上次看過的那顆緩降坡道是直接延伸到碟片面上的
是塑料製成
所以再薄還是會有厚度
加上 坡道跟碟面間也要有間隙
想想 磁頭浮在碟面上的距離
目前工業設計可能組裝出來嗎
(磁頭跟碟面的間隙本身是靠空氣力學撐開的 不是靠組裝撐開的)
所以每次移到碟面上都一定是上下震盪一會的

前面我已經提過"碟面所形成的氣流會使讀寫頭漂浮在碟面,而不會撞擊"
如果你仔細觀察,你會發現你的看法有誤
我附上一張簡圖,上下是不同視角
不會有你說的上下震盪
讀寫頭與碟面的距離是當讀寫臂到達停駐架最低點就已經開始漂浮

我公司辦公室電腦是買HP的,但是我的單位特殊,電腦24小時全年無休
怪的是...上一台電腦如此用了7年也都用不壞,真是氣死人,天天在等他壞好跟老闆說換新
連硬碟(死機20G)或Power(小小一顆 原廠的)連操這麼多年也都沒壞
辦公室有冷氣應該幫助很大吧

碟盤外停駐，至少可以在主軸達到額定轉速後再將磁頭移至碟盤上，此時碟盤已有足夠的氣墊"托起"磁頭，比起傳統由最內圈停駐區，從開始摩擦啟動，到轉速逐間增加，氣墊強度不足導致飛行高度不穩，要造成Crash的機率應該是低的多。
早期IBM是最先在3.5吋硬碟上使用碟盤外停駐技術，加上當時率先導入玻璃基板，造就75GXP系列，不過該系列也是IBM中最慘烈的系列...

小弟能不能請教大大各是哪幾家
想作為購買時的參考，謝謝

碟片外??
內圈的??

謝謝