![]() |
||
|
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 22
|
引用:
我沒有完全比較過啦(這點別鞭我 因為之前有比較過部分家具類的價格,差不多等於是日本售價*匯率 一些衣服或是比較小物件或是食物,我就沒比較過了 不過就算是*匯率的商品...以台灣收入來看還是讓人買的時候會多想幾秒(雖然最後還是殘殘買下去了 |
||||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
引用:
沒辦法 台灣很少有能包辦所有生活所需的設計品牌
__________________
![]() 簽名檔的意義是方便找到自己的文章 |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 12
|
MUJI在日本的定價竟然比台灣便宜
尤其是過季促銷的只有台灣的半價 台灣的國民所得比美日低很多 竟然要用更高的價錢來買 豈有此理 真是太超過了~~ 此文章於 2008-11-10 04:34 PM 被 田宮千穗 編輯. |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: taiwan
文章: 15
|
引用:
這種情況在日系品牌算是很常見的,但也不是一定 以汽車來說 Mazda的Mazda2和Suzuki的SX4都是日本進口車,但定價都很合理,就是在60萬左右,但同為日系品牌的Honda 的Fit是台灣國產車也是定這個價位(重點是還少很多配備) 不過需求決定價格,當不做功課的人佔消費者的大多數時,廠商當然樂的訂一個可以敲盤子的價格出來賺取暴利,反正所有廠商都有可以共用的一句話,嫌貴就不要買 黑心廠商之所以能夠存在和物廉價美的商品可以大賣,不做功課的消費者或盲目支持特定品牌的消費者也要付部分責任
__________________
Music light my life |
|
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2008
文章: 0
|
大戶屋在台灣就賣的比較貴..... 還好味道沒有差多少
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 45
|
我以前有一陣子常被"委託"去面交一些保養品的水貨
後來去百貨公司時也會注意一下那些東西的價格 發現不知道是百貨公司太貴還是公司貨真的這麼好賺 雖然水貨有可能是假的,但我現在也不在乎了 反正是塗在別人老婆的臉上 ![]() |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001
文章: 1,176
|
討論哪些東西來台灣沒變貴可能比較容易
國外便宜的舶來品到台灣價格就翻了好幾翻 國外原本就貴的就更不用說了 那些商人好不容易拿到代理權 當然要趁機海撈一筆 |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: Taipei
文章: 513
|
高級[日本、瑞典]設計師+低級廉價製造=高級台灣高價物品。
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2000
文章: 239
|
汽車的音響 ALPINE的大陸跟日本美國售價都比台灣便宜兩成左右
美國的DYNAMAT 汽車隔音制震墊..美國一盒九片賣120美金,,台灣一片賣800以上 |
|
|