PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
AINEIAS
Junior Member
 
AINEIAS的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
文章: 908
轉檔控跟運算魔人應該會愛死i7~XDD
     
      
舊 2008-11-06, 02:45 AM #21
回應時引用此文章
AINEIAS離線中  
Reich 唐
Golden Member
 
Reich 唐的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 台北市
文章: 3,232
引用:
作者fatdragon
不好意思, 請問隱藏式液袋是什麼意思阿 ?

隱藏式業代... 不過這種應該只會叫別人買吧....
 
舊 2008-11-06, 03:19 AM #22
回應時引用此文章
Reich 唐離線中  
liccaba
Junior Member
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 高雄市
文章: 742
引用:
作者NONO72324
遇到有多線程最佳化的軟體i7就能拉開更大的距離,這點是C2Q無法比得上的
只不過很多人就只有關注遊戲....

這是當然的啊
大部份人的買電腦都是拿來玩GAME的
尤其是線上遊戲 只支援單核心單線程
等哪一天 遊戲都支援多核心多線桯
再來買i7也不遲
__________________
酷媽 RC310(黑銀)
CoolerMaster GX-400W(銅牌)
INTEL Pentium G620(2.6G)
微星 H61M-P21(B3)
創見JET DDR3-1333 4GX2(8G)
MSI R6850 Cyclone 1GD5(OC)
WD 320G AAKS(單碟)
先鋒 DVR-217BK(黑)
BENQ G2411HDA(D-SUB)
用了十幾年的AMD 終於第一次換INTEL的
線上遊戲果然還是單核強才是王道XD

此文章於 2008-11-06 05:11 AM 被 liccaba 編輯.
舊 2008-11-06, 05:06 AM #23
回應時引用此文章
liccaba離線中  
liccaba
Junior Member
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 高雄市
文章: 742
引用:
作者pls2
關鍵在於測試的方式不同, 結果也不同, 如果只在乎單一執行緒, i7的確沒有大幅的加速, 但未來單一執行緒的軟體產品會愈來愈少, 取而代之的是支援多執行緒的軟體愈來愈多, i7的效果就會馬上顯現, 以分散式運算來看, i7的速度不是Core 2所能比擬, 而且, i7只是個架構革命的開始, 接下來的PC世界會與以前有很大的不同, intel現在是自己和自己在競爭, AMD真的很危險了

AMD才不會危險 大部份的人都是不超頻的
所以AMD 可以大玩價格戰
主打中低階的產品 C/P值還是很高
__________________
酷媽 RC310(黑銀)
CoolerMaster GX-400W(銅牌)
INTEL Pentium G620(2.6G)
微星 H61M-P21(B3)
創見JET DDR3-1333 4GX2(8G)
MSI R6850 Cyclone 1GD5(OC)
WD 320G AAKS(單碟)
先鋒 DVR-217BK(黑)
BENQ G2411HDA(D-SUB)
用了十幾年的AMD 終於第一次換INTEL的
線上遊戲果然還是單核強才是王道XD
舊 2008-11-06, 05:10 AM #24
回應時引用此文章
liccaba離線中  
PLP
*停權中*
 
PLP的大頭照
 

加入日期: Nov 2008
文章: 38
AMD 肥龍x4 被海放到連尾燈都看不到 ...
太慘了.
舊 2008-11-06, 02:35 PM #25
回應時引用此文章
PLP離線中  
zohar
*停權中*
 
zohar的大頭照
 

加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
引用:
作者liccaba
AMD才不會危險 大部份的人都是不超頻的
所以AMD 可以大玩價格戰
主打中低階的產品 C/P值還是很高

AMD價格戰玩不贏Intel
另外AMD真的蠻危險的,不然不會選擇自宮這條路
一定是心痛到難以割捨.....可惜沒錢的現實擺在眼前
舊 2008-11-07, 12:38 AM #26
回應時引用此文章
zohar離線中  
bonoc
Senior Member
 
bonoc的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 台中
文章: 1,495
引用:
作者liccaba
AMD才不會危險 大部份的人都是不超頻的
所以AMD 可以大玩價格戰
主打中低階的產品 C/P值還是很高

玩價格戰是有產能優勢/製程優勢的人才玩得起的

沒有產能優勢/製程優勢的AMD不叫玩價格戰

是被迫以相對較低價格定價的

AMD沒強勢產品時,INTEL收取自認合理利潤(就是一整個貴啦)

AMD有強勢產品時,INTEL用強大產品海降價出售,薄利多銷還是賺

只是賺比較少而已,但同時壓縮AMD的獲利空間

真正的價格主導權是在INTEL上,從來不是AMD
__________________
只看得見別人在過爽日子嗎?

什麼時候努力讓自己過得爽一點呢?
舊 2008-11-07, 02:18 AM #27
回應時引用此文章
bonoc離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:00 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。