![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 225
|
引用:
不要再欺片自己了 面對現實吧 ![]() |
||||||||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 1,421
|
實在是...於某站被停權這麼多次也不知道反省
永遠只聽自己喜歡的結果,不合己意即挑釁 真的很無聊也幼稚 4870這次很強,但無疑被許多無聊人士神話, 如真的4870這麼強, 敝人也不會買這麼多張又將數張 4870 512、4870 1G、260都出售 雖然說這個有點此地無銀三百兩 但本想發表的4870 512MB、1GB、GTX260 (192sp)比較測試 實際約十初套遊戲『過程』測試, 就是怕被一堆無聊人士淪為無聊的戰爭而決定喊停 測試結果自己瞭解即可 畢竟...這三張效能根本可以說差不多,開AA、AF也是 差距互有勝負都在個位數%數內, 跑不動就是一起跑不動,不會因為多幾個百分點就順暢很多 (Ex:遇到CRYSIS這種,算跑30張好了,多個10%又如何?33張還是一樣不順 )別成為一堆有心人士的無聊數據下的奴隸了, 很無聊也很無意義, 幾個月回來看為了這兩三張畫面當個無頭的支持者更是覺得無意義 概略說一下大致結果 於測試系統上,配備約Q9 series oc 3.6G、4G DDR2 1200、MaxIIFormula P45上測試 大致上1G版小勝260(192sp)小勝512版, (當初不少知名網站512大勝260的測試,述小弟不知道,怎麼設定都實在不知道怎麼跑出那種數據) 不過也拜以訛傳訛之賜,(有些地方被傳的GTX260效能跟4850一樣 )目前260價差近2K下,如機殼裝的下 差不多的效能,原廠風扇散熱、待機耗功表現好上一大節 感覺C/P高上不少了 目前AMD C/P較高的部分反而在4670,NV這個部分快不用賣了 期待4870 PowerPlay能修正,不然待機實在太誇張 畢竟也是好卡一張 ![]()
__________________
此文章於 2008-10-26 09:45 PM 被 cloud369 編輯. |
||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2005
文章: 604
|
引用:
我是看nv反應十分快阿 寄一堆信給媒體要求公平測試 http://chinese.engadget.com/2008/08...eon-hd-4870-x2/ 獲利大減主要原因是封裝瑕疵 以及 產品成本遠高於對手 卻和對手用差不多的價錢再賣(ex.260和9600gso) |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003
文章: 406
|
消費者才是這一輪顯示卡之戰的最大贏家. 以現在的市價來說, 不管是買ATI或者NV, 都不會錯, 都是好選擇, 消費者真的需要考慮的只有花多少錢的問題, 跟是否可以跟某個主機版配
從整體策略來說, ATI是大大的贏家, Nvidia絕對是輸家 從市場面 ====== NV初期的價格為, GTX260 $16000, GTX280超過$20000. ATI 4870上市造成NV緊急降價, GTX260跌到 <$10000, GTX280跌到GTX260原本的價格, 總共只花了不到2個月的時間 產品的對應上, ATI這次也全部補齊 超高階 ATI 4870X2 Xfire = GTX280 3 X SLI ATI 4870X2 = GTX260 SLI 高階 ATI 4850X2 = GTX280 ATI 4870 1024 = GTX260 216SP ATI 4870 512 = GTX260 192SP 中階 ATI 4850 512 = 9800GTX+ ATI 4830 512 = 9800GT 大眾 ATI 4670 512 = 9600GSO 公司營運面 ======= NV的產品製造成本要比ATI要來得高很多, RV770的尺寸遠小於GT200, 約只有一半大。NV絕對是以低于成本賣給顯示卡廠商. 看股價就知道, 真是鼻青臉腫. 雖然美國股市恐慌是真的, 可是應該不至於從GTX260/280 6月中約US$22, 跌到今天剩下$6.5 ![]() 此文章於 2008-10-26 10:57 PM 被 anomaly 編輯. |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 以勤的大腿上
文章: 3,187
|
希望NV台灣鳥代理商也能順便裁掉
![]()
__________________
假如沒有妳的允許,不能說「愛」, 那麼,至少我可以說「喜歡」。 是的,我喜歡妳 這一回,不請求妳的原諒。
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 1,421
|
nv製成已經連輸兩代了,製造成本實在差太多
這樣賣下去應該也不會有太好的下場 也多虧AMD,不然G200...剛上市那個價格 有競爭消費者才會有好選擇
__________________
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2004 您的住址: 桃園
文章: 211
|
引用:
說來說去,你還不是一樣在看"別人"的測試結果。 我不喜歡比較,我只覺得現在用的HD4850非常好,跑遊戲都很順。 但絕不會說4850比GTX260 or 9800GTX+強,因為NV那兩張我"根本沒用過" 另外NV的說嘴功力可是一流,看看他批Intel的Larrabee的火力,以及癮科技收到的那封mail。
__________________
M.A.E.I |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 3,258
|
引用:
哈哈~~ cloud369兄,別生氣, 這是網路上”911”症候群的徵兆,即9多1少與1寶, 所謂9多, 乃臭屁多、廢話多、口水多、自戀多、幻想多、成見多、 紛爭多、怨懣多、外加屎尿多, 1少指的是少根筋, 1寶則是有屌就好, 善用此911,於網路上必能暢行無阻,左右逢源, 見人殺人,見鬼殺鬼,見豬發浪,見狗發情, 很多人應該都已經見怪不怪了~~ 另外,有好的測試不妨po出來, 他人的閒言閒語不必太過在意, 總會有欣賞者的, 現在不少論壇都已經變質了, 很多先輩因此離開, 因為謙遜分享的人越來越少, 無知愛鬥嘴皮的人越來越多的緣故~~
__________________
2013 UPCOMING PC-GAME |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 708
|
引用:
他說的也是確實的 4850 4870 我使用過後, 真的是被過度神化囉 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: my home
文章: 636
|
唉,人老了,遊戲效能越來越不重視
重點是其他應用軟體支不支持... |
|
|